Дело №2-1522/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003063-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участие: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 03 апреля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г-к Анапа об установлении места открытия наследства, о восстановлении срока принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства и установлении места открытия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – КВП При жизни наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом по случаю смерти путем составления завещания на имя истца ФИО1 Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как, на основании приговора суда отбывает наказание в виде лишения свободы и о смерти отца стало известно только в декабре 2018 года. Нахождение в местах лишения свободы существенно усложнило процедуру вступления в наследство. Только 04 апреля 2019 года истец смог оформить надлежащим образом заверенную доверенность на имя представителя ФИО2, которая обратилась к нотариусу АНО ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти КВП Постановлением от 22 апреля 2019 года №114 нотариус отказала в совершении нотариального действия по причине пропуска срока, предусмотренного для обращения с заявлением о принятии наследства и отсутствия сведений о месте открытия наследства, что и послужило причиной обращения в суд. 

Наследодатель на момент смерти постоянно проживал в г-к Анапа, что подтверждается адресной справкой №555 от 20.03.2019, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г-к Анапа, свидетельством о смерти и свидетельскими показаниями, в связи с чем, следует установить факт, что местом открытия наследства после смерти КВП является г-к Анапа Краснодарского края. 

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. 

Уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем представитель истца не возражала. 

Заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер КВП, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> 

После смерти наследодателя открылось наследство в виде: гаража, площадью 23,2 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г

<

адрес>, очередь 1, кадастровой стоимостью 362 699, 06 рублей; земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства и огородничества, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 305478 рублей; Денежных средств, хранящихся в Сбербанк России, подразделение № на счете № в размере 7 073 рублей 79 копеек.

При жизни, в соответствии с нормами ст. 1118 ГК РФ, КВП распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти, путем составления завещания от 04 сентября 2015 года в пользу истца ФИО1, которое на настоящий момент не отменено. 

Нотариус АНО ФИО3 постановлением от 22 апреля 2019 года №114 отказала в совершении нотариального действия по причине пропуска срока, предусмотренного для обращения с заявлением о принятии наследства и отсутствия сведений о месте открытия наследства

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании приговора Анапского городского суда от 15 августа 2018 года отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, ему стало известно о смерти отца только в декабре 2018 года. В дальнейшем истец предпринимал меры, направленные на вступление в наследство, однако, по причине ненадлежащим образом заверенных доверенностей на имя представителя, не смог своевременно подать заявление на вступление в наследство. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным восстановить истцу срок, предусмотренный для принятия наследства после смерти отца КВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки №555 от 20 марта 2019 года, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г-к Анапа, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ наследодатель КВП был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выплатного дела в отношении КВП, представленного ГУ УПФ РФ в г-к Анапе Краснодарского края, наследодатель значился на пенсионном учете в г-к Анапа и получал пенсионное обеспечение в г-к Анапе и значился на учете в ГУ УПФ РФ в г-к Анапе Краснодарского края.

ГБУЗ «Городская больница г. Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края в суд представлена копия медицинской карты № в отношении КВП из которой следует, что вплоть до смерти наследодателя ему оказывалась медицинская помощь в медицинских учреждениях г-к Анапа. 

В свидетельстве о смерти КВП указан г. Анапа Краснодарского края. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели НГВ, ПГГ, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что были длительное время знакомы с КВП Последний до смерти постоянно проживал в гаражном боксе по адресу: 

<

адрес>

На основании ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества

Из представленных материалов дела следует, что наследодателю на момент смерти принадлежало два объекта недвижимого имущества, расположенных в границах Анапского района Краснодарского края. 

Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что местом открытия наследства после смерти КВП является г-к Анапа Краснодарского края. 

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить место открытия наследства после смерти КВП, умершего ДД.ММ.ГГГГг. по месту его последнего жительства, а так же по месту нахождения наследственного имущества - 

<

адрес>.

Восстановить ФИО1, № рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти КВП, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: