Дело № 2 – 1781/17

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Святовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО2 о выселении, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. В данной квартире проживает его бывшая супруга ФИО2, дочь Б.М.В.., внук Щ.С.О.

В период нахождения в зарегистрированном браке для совместного семейного проживания 

<

Дата> истец зарегистрировал ответчика ФИО2 в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Поскольку между истцом и ответчиком ФИО2 семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности по адресу: Саратов, 

<

адрес>, за ФИО2 не сохраняется

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и просил выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: : г. Саратов, 

<

адрес>. При этом указал, что ответчик фактически в жилом помещении по адресу : г. Саратов, 

<

адрес>, не проживает, выехала с данной квартиры и забрала все свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, Б.М.В.. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

ФИО1, Б.М.В.., ФИО2, Щ.С.О. зарегистрированы по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что ФИО2 по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года не проживает, личных вещей по указанному адресу не имеет.

. Данные обстоятельства не опровергнуть показаниями свидетеля Ф.Д.Н.., который указал, что по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> проживает только истец.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Вместе с тем следует отметить, что требование о выселении может заявляться к лицам, проживающим в спорном жилом помещении. Ответчик в спорной квартире не проживает, в связи с чем и не может быть выселен из нее.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ча к ФИО2 о выселении из жилого помещения по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Московских