Дело ..............

УИД: 26RS0..............-10

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2019 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчеве И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

.............. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .............., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 452 132 рублей 75 копеек под 22,2 % годовых сроком на 46 месяцев под залог транспортного средства – автомобиля марки / модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: ...............

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского \ кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает, неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе, потребовать, от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий. Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга й (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ............... на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла .............. на .............. суммарная продолжительность просрочки составляет 285 дней;

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 320 383 рублей 75 копеек.

По состоянию на .............. общая задолженность ответчика перед банком составляет 314 009 рублей 22 копейки, из которых: 293 600 рублей 98 копеек - просроченная ссуда; 361 рублей 86 копеек - проценты по просроченной ссуде; 18 687 рублей 43 копейки - неустойка по ссудному договору; 1 358 рублей 92 копейки - неустойка на просроченную ссуду.

Согласно п. 10 Кредитного договора .............. от .............., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки / модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: ...............

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, банк вынужден обратиться за защитой в суд с требованиями: 

1. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 

- задолженность по кредитному договору в размере 314 009 рублей 22 копейки; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 340 рублей 09 копеек. 

2. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – автомобиль марки / модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: ............... 

Ответчик представил письменное заявление, в котором помимо того, что просил дело рассмотреть без его участия, также указал, что не признает исковые требования в части взыскания просроченной ссуды в размере 293 600 рублей 98 копеек и процентов по просроченной ссуде в размере 361 рубль 86 копеек, поскольку .............. и 29.09.2019в счет погашения кредитных обязательств им были уплачены денежные средства на общую сумму 53 100 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, на .............. общая сумма просроченной ссуды составляет 240 500 рублей 98 копеек (293 600,98 - 53 100). Данную сумму ответчик признает в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом частичного признания иска. Помимо этого, ответчик просил суд к требованиям в части взыскания с ответчика суммы неустойки применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств. 

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика, представивших соответствующие ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449). 

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета. 

Предпринимательская деятельность банков регулируется, в том числе, законодательством о банковском надзоре, задачей которого является обеспечение финансовой надежности кредитной организации путем установления требований к размещению банком денежных средств в виде кредитов.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Анализ представленных в материалы гражданского дела доказательств свидетельствует, что .............. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .............., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 452 132 рублей 75 копеек под 22,2 % годовых сроком на 46 месяцев под залог транспортного средства – автомобиля марки / модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: ...............

Кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в установленном законом порядке, оснований для признания его или отдельных его условий ничтожными отсутствуют. 

Согласно представленных в материалы дела доказательств, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а именно перечислил денежные средства на текущий счет заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету, а также не оспаривается самим ответчиком. 

Так, согласно представленному расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на .............. составляет 314 009 рублей 22 копейки, из которых: 293 600 рублей 98 копеек - просроченная ссуда; 361 рублей 86 копеек - проценты по просроченной ссуде; 18 687 рублей 43 копейки - неустойка по ссудному договору; 1 358 рублей 92 копейки - неустойка на просроченную ссуду.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик представил в суд оригинал выписки по счету № RUR/000112997744/ 40.............., за период времени с .............. по .............., согласно которой ФИО1 .............. и .............., то есть после обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением, были уплачены денежные средства в счет погашения кредитных обязательств на общую сумму 53 100 рублей.

Таким образом, на дату вынесения настоящего решения общая сумма задолженности ответчика перед банком на дату рассмотрения настоящего заявления составляет денежную сумму в размере 260 909 рублей 19 копеек, из которых: 240 500 рублей 98 копеек - просроченная ссуда; 361 рублей 86 копеек - проценты по просроченной ссуде; 18 687 рублей 43 копейки - неустойка по ссудному договору; 1 358 рублей 92 копейки - неустойка на просроченную ссуду.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик также представил в суд письменное заявление о признании искового требования о взыскании с него в пользу банка заявленной суммы задолженности по кредитному договору в размере 240 500 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований сделано добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения последствий признания исковых требований, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. 

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения искового требований. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик также представил в суд письменное ходатайство о применении к требованиям в части взыскания с ответчика суммы неустойки положения ст. 333 ГК РФ, так как заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств. 

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

На основании изложенного, учитывая произведенные ответчиком оплаты задолженности по кредитному договору, удовлетворение ходатайства о применении к заявленным требованиям положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить неустойки и иные штрафные санкции (361 рублей 86 копеек - проценты по просроченной ссуде; 18 687 рублей 43 копейки - неустойка по ссудному договору; 1 358 рублей 92 копейки - неустойка на просроченную ссуду) с 20 408 рублей 21 копейки до 2 000 рублей 02 копеек.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору .............. от .............., образовавшуюся по состоянию на .............., в сумме 242 501 рублей (240 500,98 + 2 000,02), отказав во взыскании такой задолженности в большем размере.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком является автотранспортное средство – марка/модель NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: ...............

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре, заключенном между истцом и ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Истец, как залогодержатель автомобиля, вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

По сведениям МРЭО ГИБДД .............. от .............. .............., собственником транспортного средства – автомобиля марки/модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: .............., является ответчик.

С учетом изложенного, исковое требование об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марка/модель NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: .............., путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В силу статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы последнего на оплату государственной пошлины в документально подтвержденном размере - 12 340 рублей 09 копеек.

При этом, суд учитывает, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору .............. от .............., образовавшуюся по состоянию на .............., в сумме 242 501 рублей, отказав во взыскании такой задолженности в большем размере – 71 508 рублей 22 копейки.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 340 рублей 09 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – автомобиль марки / модели NISSAN Qashqai, цвет темно синий, 2007 года выпуска, VIN: .............., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ............... 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение принято в окончательной форме ...............