Дело № 5-372/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино 

17 июня 2019 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, работающий ..........................., привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ОМВД России по 

<

Адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать санкцию арест, поскольку может лишиться работы.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 

<

Дата> в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории 

<

Адрес> вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол 

<

Номер> от 

<

Дата>, письменные объяснения свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О., письменное объяснение ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося за однородное правонарушение с назначением штрафа, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1, 

<

Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административно задержании 

<

Номер> от 

<

Дата>, по которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району 

<

Дата> в 16 часов 00 минут и прекращено содержание 

<

Дата> в 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева