дело№2-583\2019

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Колосовой Л.Н., 

при секретаре Кузнецовой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Чита», ФИО1, ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Его дедушке по линии матери ФИО4, умершему ..., на основании договора мены принадлежала квартира по адресу .... Бабушка истца ФИО5(жена Л.А.ИБ.) умерла ..., а мама истца ФИО6.(ранее ФИО7, ФИО3), умерла .... Истец как при жизни бабушки, так и после ее смерти проживал и имеет регистрацию в квартире по адресу .... Наследниками после смерти бабушки являются истец, его сестра ФИО1 и брат ФИО2, которые на данное наследственное имущество не претендуют. После смерти бабушки истец к нотариусу в установленный законом срок не обратился, однако фактически принял наследство, так как на протяжении всего времени содержит квартиру, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО8, умершей ..., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Администрация Городского округа «Город Чита», извещенная надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, дополнительно пояснила, что брат ФИО3 всегда проживал в данной квартире с бабушкой и дедушкой. В период, когда брат находился в местах лишения свободы, она по его просьбе оплачивала коммунальные услуги, присматривала за квартирой, чтобы сохранить квартиру для брата. Никто из родственников на данную квартиру не претендовал, так как знали, что после смерти бабушки квартира будет Григория. Брат Дмитрий в данной квартире не проживает, давно из нее выехал, с ними отношения не поддерживает. 

ФИО2, в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части четвертой статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п.п.2 п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствие с положениями ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО4 при жизни принадлежала на праве собственности квартира по адресу ..., на основании Договора мены от .... Данный договор мены в соответствии с действовавшим в то время законодательством, был зарегистрировано в БТИ ... (л.д. 16,51)

В ЕГРПН сведений о зарегистрированных правах на данную квартиру не имеется. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, ... года рождения, умер ...(л.д.18).

После смерти ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу ... обратилась супруга умершего ФИО5, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что на день смерти своего супруга и на день своей смерти ФИО5 была зарегистрирована и проживала в данной квартире, пользовалась ею, обратившись к нотариусу с заявлением, приняла наследство после смерти супруга в виде спорной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО5 со дня открытия наследства(...), стала собственником квартиры по адресу ..., несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно материалам дела, ФИО5, ... года рождения, умерла ...(л.д.19)

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда(л.д.59). 

Согласно справке ООО УК «Домремстрой» от 10.04.2019, в квартире по адресу ... зарегистрированы ФИО3, ... г.р., с ... по настоящее время, а также ФИО2, ... г.р, ФИО1, ... г.р. 

Дочь ФИО5 и ФИО4- ФИО10 (мать истца) умерла – ....

Таким образом, наследниками к имуществу умершей ФИО5 являются ее внуки ФИО3, ФИО1 и ФИО2. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании материалами дела установлено, и не оспаривается ответчиком, что истец, несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства, фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку он продолжал проживать в данной квартире, являющейся наследственным имуществом, принимал меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 от принятия наследства отказалась в пользу брата Григория, исковые требования признала, о чем представила заявление суду.

Ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, мер к вселению в спорную квартиру, принятию наследственного имущества в установленные законом сроки не предпринимал, надлежащих доказательств обратного суду представлено не было.

Сведений о наличии спора о праве на наследственное имущество у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО3 фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО5, признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ... года рождения, фактически принявшим наследство после смерти бабушки ФИО5, умершей ....

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019