Дело №

УИД 26RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: 

истца ФИО2,

представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о пересмотре расчета пенсии, взыскании суммы недоплаты пенсии и назначении ежемесячной выплаты как ветерану труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о пересмотре расчета пенсии, взыскании суммы недоплаты пенсии и назначении ежемесячной выплаты как ветерану труда.

Свои требования мотивировала тем, что она является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена Отделением фонда пенсионного исоциального страхования РФ по 

<

адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ и выплачивается в размере 34 859,20 руб.: где 30 791,76 руб. - страховая пенсия по СПК, 4 067,44 руб. фиксированная выплата.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она являлась получателем пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга ФИО4.

По состоянию на февраль 2024 года размер её страховой пенсии по старости составлял 32 713,94 руб.: где 16 444,18 руб. - страховая пенсия, 16 269,74 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышения как лицу, достигшему возраста 80 лет.

Размер страховой пенсии по старости ФИО4 на день смерти составлял 51 939,65 руб.: где 30 788,97 руб. - страховая пенсия по старости, 21 150,68 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышений как лицу, достигшему возраста 80 лет и как лицу, проработавшему не менее 20 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В ходе проверки правильности начисления пенсии она обнаружила нарушения, что с марта 2024 года размер недоплаты пенсии по СПК составляет 17 350,45 руб..

Кроме того, она является ветераном труда. 

<

адрес> выдано удостоверение, серия Р № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеет права и льготы, предоставляемые на условиях и в порядке,установленных № ФЗ «О ветеранах».

Ветераны труда, получающие страховую пенсию (то есть пенсию по старости, инвалидности или по случаю потери кормильца), могут оформить ежемесячную выплату.

Выплата назначается независимо от уровня доходов и наличия работы.

В период с 1998 года по настоящее время ей как ветерану труда не назначена надбавка к пенсии.

Её возраст 89 лет, она является пожилой женщиной, то и дело слышит по новостям как депутаты Государственной Думы заявляют, что ветераны труда заслуживают достойного уровня жизни, также о том, что внесены соответствующие изменения в ФЗ о «Ветеранах», по которому минимальный размер выплаты ветеранам труда составляет 2000 рублей с ежегодной индексацией. Считаю, что государство обходится несправедливо с людьми, внесшими значительный вклад в развитие страны. Она чувствует себя социально незащищенной.

Просит обратить внимание суда на то, что органом СФР по 

<

адрес> неверно рассчитаны пенсионные баллы, стажевый коэффициент, индивидуальный пенсионный коэффициент и т.д., что привело к занижению размера пенсии.

На основании выше изложенного, просила суд пересмотреть расчет её пенсии и назначить ее в размере 51 939,65 руб.. Взыскать с СФР по 

<

адрес> в её пользу сумму недоплаты пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по следующей формуле (размер недоплаты*период недоплаты) 17 350,45 * 9 = 121 453,15 руб.. Назначить ежемесячную выплату как ветерану труда. Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644 руб..

Истица ФИО2, в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования поддержала, просила пересмотреть расчет её пенсии и назначить ее в размере 51 939,65 руб., взыскать с СФР по 

<

адрес> в её пользу сумму недоплаты пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а так же взыскать с СФР по 

<

адрес> в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 644 руб. Исковые требования в части назначения ежемесячной выплаты как ветерану труда, оставить без рассмотрения.

Представитель истицы ФИО7, в судебном заседании, заявленные требования с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, просил иск удовлетворить. Исковые требования в части назначения ежемесячной выплаты как ветерану труда, оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании с выводами, изложенными в исковом заявлении, не согласилась, пояснив, что оснований к произведению перерасчета ФИО2 описанного в исковом заявлении не имеется. В течение всего периода пенсионирования ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по её волеизъявлению, которое заключалось в обращении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ с соответствующим заявлением, выбирался наиболее выгодный вариант пенсионирования.

Так же просила обратить внимание суда, что норм, регламентирующих возможностьполучения нетрудоспособными членами семьи пенсии по случаю потери кормильца в размере, равном полному размеру всех выплат, получаемых кормильцем на день смерти (в том числе фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты), пенсионное законодательство не содержит.

Размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 в полной мере соответствует нормам действующего пенсионного законодательства, исходя из имеющихся сведений о трудовой деятельности, заработной плате ФИО4. Кроме того, по вопросу назначения и выплаты пенсии по потере кормильца ФИО2 занималась прокуратура 

<

адрес>, каких-либо нарушений в исчислении размера получаемой страховой пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца, ущемляющих её пенсионные права не установлено.

В части исковых требований о взыскании с Отделения СФР по 

<

адрес> расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 644,00 руб., пояснила следующее, что Отделение СФР освобождено от оплаты государственной пошлины, так как Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> является государственным учреждением и выступает в защиту государственных интересов, исполняет функции государства по социальной поддержке и подпадает под понятие «государственный орган», и на него в полной мере распространяется установленная пп. 19 п. 1 ст. 333.36, п.1 ст. 33 3.3 7 НК РФ льгота по уплате государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, а также на основании действующего законодательства, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, просила суд отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме за необоснованностью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению и приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на страховую пенсию по потере кормильца (ФИО4, умершего супруга) в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер которой на дату назначения составил 34 859,20 руб..

При решении вопросов, касающихся установления страховых пенсий и определения их размеров, территориальные органы СФР с ДД.ММ.ГГГГ руководствуются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размеры страховых пенсий в соответствии с Законом №400-ФЗ определяются в зависимости трудового вклада застрахованного лица (стажа и заработка до ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов в СФР за периоды трудовой деятельности после указанной даты), а также иных социально-значимых периодов.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца определяется исходя из пенсионных прав умершего кормильца.

В том случае, если устанавливается страховая пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью лица, которому на день смерти была установлена страховая пенсия по старости, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца определяется исходя из размера страховой пенсии по старости по состоянию на день его смерти (без фиксированной выплаты).

К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата в твердом, прямо предусмотренном Законом размере, который зависит от вида получаемой пенсии. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона №400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме равной 50 % суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 Закона №400-ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона №400-ФЗ осуществлен перевод со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

По состоянию на февраль 2024 года размер страховой пенсии по старости ФИО2 составлял 32 713,94 руб., где 16 444,18 руб. - страховая пенсия по старости, 8 134,88 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 16 Закона №400-ФЗ), 8 134,88 руб. - повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, достигшему возраста 80 лет (ч. 1 ст. 17 Закона №400-ФЗ).

На день смерти ФИО4 суммарный размер его пенсии составлял 51 939,65 руб., в том, числе страховая пенсия по старости 30 788,97 руб., 8 134,88 руб. – фиксированная выплата к страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 16 Закона №400-ФЗ), 8 134,38 руб., -повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицу, достигшему возраста 80 лет (ч. 1 ст. 17 Закона № 400-ФЗ), 2 440,46 руб., - повышение фиксированной выплаты как лицу, проработавшему не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (ч.5 ст. 17 Закона 400-ФЗ), 2 440,46 руб. -повышение фиксированной выплаты как лицу, проработавшему не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и достигшему возраста 80 лет (ч.5 ст. 17 Закона №400-ФЗ).

Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составил 34 859,20 руб., где 30 791,76 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца, 4 067,44 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца, установленная в соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона №400-ФЗ в сумме, равной 50 % суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 Закона №400-ФЗ (8 134,88 х 50 %). По состоянию на февраль 2024 года размер пенсии по старости ФИО2 составлял 32 713,34 руб., что менее размера получаемой ею пенсии.

На сегодняшний день размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 составил 38 690,92 руб., где 33 038,35 руб. - страховая пенсия по случаю потери кормильца, 5 651,37 руб. – фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер пенсии по старости ФИО2, составил 37 137,81 руб., что менее размера получаемой ею пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что расчет страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 произведен в соответствии с действующим пенсионным законодательством и в наиболее выгодном варианте.

Какие-либо дополнительные документы, содержащие новые сведения, ранее не представлявшиеся в пенсионный орган, о среднемесячном заработке, общем трудовом стаже, уплаченных страховых взносах, не учтенные при осуществлении оценки пенсионных прав ФИО2, последней представлены не были.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено иного варианта расчета ее пенсии, опровергающего расчет, представленный ответчиком, в связи с чем, требования истца о перерасчете пенсии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о пересмотре расчета пенсии, взыскании суммы недоплаты пенсии и взыскании судебных расходов, отказать.

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в части назначения ежемесячной выплаты как ветерану труда, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский