Дело № 2-1592/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Барыкиной Е.В.

с участием прокурора Уткиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прокурора 

<

адрес> в интересах муниципального образования Бердяушское городское поселение к Администрации Бердяушского городского поселения, ФИО9 о признании сделки недействительной, 

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования Бердяушское городское поселение к Администрации Бердяушского городского поселения, ФИО9 с учетом уточнений о признании недействительным договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Бердяушского городского поселения в лице Главы Бердяушского городского поселения ФИО и ФИО9, которой предоставлено жилое помещение площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>

В обоснование исковых требований ссылается на то, что предоставление жилого помещения произведено с нарушением требований закона.

В судебном заседании прокурор Уткина О.А. на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Бердяушского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Бердяушского городского поселения в лице Главы Бердяушского городского поселения ФИО, действующей на основании Устава и ФИО9 заключен договор социального найма № жилого помещения общей площадью 22,5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.62-63).

Согласно адресной справке, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО3), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО4), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО6), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО7), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ФИО9)).

Указанным приговором Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО, являющейся должностным лицом органа местного самоуправления - Главой Бердяушского городского поселения, находящейся на рабочем месте, в помещении администрации Бердяушского городского поселения по 

<

адрес> в ходе исполнения возложенных на нее обязанностей по решению вопросов местного значения, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в извлечении из своих действий выгод неимущественного и имущественного характера, желании повысить свой авторитет перед подчиненными и стремлении улучшить жилищные условия своих родственников, знакомых, сотрудников администрации Бердяушского городского поселения и их родственников, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть, совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных инетерсов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, путем незаконного предоставления бухгалтеру МУП ЖКХ 

<

адрес> ФИО9 права на вселение в муниципальное жилье по адресу: 

<

адрес>

ФИО в виду занимаемой ей должности Главы Бердяушского городского поселения достоверно было известно, что ранее постановлением бывшего Главы Бердяушского городского поселения ФИО8 №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов аварийными», жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а также то, что ФИО9 в установленном законодательством Российской Федерации порядке не была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, в аварийном жилье – квартире по адресу: 

<

адрес> не проживала и прав на владение и пользование квартирой по адресу: 

<

адрес> не имела.

ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях незаконного предоставления ФИО9 права на вселение в жилье по 

<

адрес> находясь в помещении администрации Бердяушского городского поселения по 

<

адрес> изготовила договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на изолированное жилое помещение по 

<

адрес> заключавший между администрацией Бердяушского городского поселения в лице главы Бердяушского городского поселения ФИО и ФИО9, подписав указанный договор лично, проставив на нем (договоре) оттиск круглой печати администрации Бердяушского городского поселения и передав его для подписи ФИО9

ФИО9, не осведомленная о преступных намерениях ФИО, подписала указанный выше договор, предоставив в дальнейшем незаконный договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО с ФИО9 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, расположенную в аварийном доме, в ОУФМС России по 

<

адрес> в Саткинском районе для дальнейшей регистрации в квартире по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУФМС России по Челябинской области в Саткинском районе ФИО9 была зарегистрирована в квартире по 

<

адрес> незаконно получив право на вселение в указанную квартиру. 

Преступные действия ФИО повлекли, таким образом, существенное нарушение прав и законных интересов граждан - жителей Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся: - в незаконном предоставлении ФИО9 права на вселение в квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.14-52).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 166, 167 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Следовательно, имеются основания для признания недействительным договора социального найма жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Бердяушского городского поселения в лице Главы Бердяушского городского поселения ФИО и ФИО9, которым ФИО9 предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся на балансе Администрации Бердяушского городского поселения, состоящее из 1 комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по 

<

адрес>.

Тем самым, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ суд

Р Е Ш ИЛ:

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах муниципального образования Бердяушского городское поселение к Администрации Бердяушского городского поселения, ФИО9 о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительным договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Бердяушского городского поселения в лице Главы Бердяушского городского поселения ФИО и ФИО9, которой предоставлено жилое помещение, площадью 22,5 кв.м., расположенное по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Барыкина Е.В.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

Судья Крылосова А.А.