Дело № 12-601/2019

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2019 года Санкт-Петербург 

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>

материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «ПромПоставка» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромПоставка» было признано виновным в правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. 

В жалобе ОАО «ПромПоставка» просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению. 

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромПоставка» было признано виновным в правонарушении, предусмотренном п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. 

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанное постановление отменено.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При вынесении данного решения суд принимает во внимание наличие в производстве другого суда аналогичного дела об административном правонарушении. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ООО «ПромПоставка» на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Судья В.В. Черникова