Уг. дело № 1-1031/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-020385-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12 ноября 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при помощнике судьи Чумаковой К.А., с участием помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы ФИО1, обвиняемого ФИО2, адвоката Русяевой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и находящегося под домашним арестом по адресу: адрес, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемому ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок домашнего ареста установлен до 18.11.2025 г.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением 31.10.2025 г., копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 31.10.2025 г. 

В ходе предварительного слушания выяснялись вопросы, связанные с возможностью назначить настоящее уголовное дело к судебному разбирательству. 

Помощник прокурора указал, что мера пресечения в отношении обвиняемого избрана на основании закона, с учетом тяжести предъявленного обвинения и личности обвиняемого, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется, просил избранную обвиняемому меру пресечения – домашний арест оставить без изменения и исчислять ее со дня поступления настоящего дела в суд и на 6 месяцев. 

Обвиняемый и адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по характеристике личности обвиняемого, оснований для отмены и изменения ранее избранной ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, в связи с чем, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, согласно обвинению – наличие неустановленных соучастников, суд оставляет без изменения ранее избранную ему меру пресечения – заключение под стражу, полагая, что, находясь на свободе, ФИО2 может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в отношении него.

Кроме того, председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о возможности направления уголовного дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту совершения преступления, которым является адрес: адрес.

Помощник прокурора, адвокат, обвиняемый не возражали против направления уголовного дела по подсудности. 

Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым направить данное уголовное дело по территориальной подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Исходя из текста обвинительного заключения, преступление совершено на территории, относящейся к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, это адрес: адрес, где подсудимый и соучастники получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами, переданными им водителем такси, неосведомленным о преступном умысле группы. Адресов, относящихся к подсудности Кузьминского районного суда г. Москвы, описание преступного деяния не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста продлить на 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 30 апреля 2026 года, оставив в силе запреты, установленные постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19.09.2025 г. 

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 Судья Ю.В. Фролова