61RS0№-33

1-635/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.

при секретаре Пилипко Я.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Сементьева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2,... года рождения, уроженкиг. ..., гражданки ... ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., судимой:

1) ... ... районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф оплачен ....

2) ... ... районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

3) ... ... районным судом ... по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 186, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок к 2 годам 1 месяца лишения свободы. Наказание не отбыто

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ..., в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, при помощи находящегося в ее пользовании мобильного телефона «...», через мессенджер «...» у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство массой не менее 2,04 г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Далее, ФИО2, получив от неустановленного в ходе следствия лица адрес местонахождения «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ... примерно в ... прибыла на участок местности примерно в 2-х км на юго-восток от ..., где у основания бетонного камня в прикопе обнаружила и подняла сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком- фиксатором», внутри которого также находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета массой не менее 2,04 г, которое содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, тем самым ФИО2 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, которое для удобства хранения положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на ней, тем самым стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели дальнейшего незаконного сбыта.

После, ... в ..., примерно в 3-х км на юго-восток от ..., ФИО2 была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по ..., после чего была, доставлена в ОП № УМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., где в каб. №, в период времени с ..., ..., в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого также находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком- фиксатором», внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета массой 2,04 г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, кристаллообразное вещество белого цвета массой 2,04 г, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон отнесены к Списку 1 наркотических средств психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ... №), вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,04 г является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимаяФИО2 от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась, при этом суду пояснила, что она незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею на стадии предварительного расследования, из которых следует,что ... в вечернее время суток она, находясь вблизи ... в ..., решила приобрести наркотическое средство «...». Для этого она зашла в мобильное приложение «... с мобильного телефона, находящегося у нее в пользовании, она нашла контакт с наименованием «...», куда написала о том, что желает приобрести 1 г. наркотического средства «...». После чего ей сообщили о том, что один грамм наркотика будет стоить около 2 500 рублей, точнее не помнит, после чего ей был предоставлен номер счета, на который ей необходимо было произвести оплату, номер счета она не помнит. После произведения оплаты от этого же контакта в мобильном приложении «...» ей поступило фотоизображение участка местности с указанием координат и описанием, в котором было указано, что 1 г. наркотического средства «...» в изоляционной ленте красного цвета. По указанным координатам она поняла, что участок местности находится в «....... примерно в ... она на такси приехала в «... и согласно указанным координатам на фотоизображении в мобильном телефоне отправилась искать место тайника-закладки с наркотическим средством. Примерно в ... у основания большого камня в прикопе она обнаружила свёрток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством. Указанный сверток она положила в передний карман джинсовых брюк, надетых на ней, после чего направилась на выход из .... Идя по тропинке, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили ее также представиться. Она представилась, как ФИО2. После чего сотрудники полиции задали ей вопрос, имеется ли при себе что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту, на что она пояснила что имеет. После чего они поехали в отдел полиции № ..., расположенный по адресу: ..., где в кабинете № в присутствии двух понятых в отношении нее был проведен ее личный досмотр, а также личный досмотр вещей, находившихся при ней. В ходе проведения личногодосмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого также находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Далее сотрудником полиции ей был задан вопрос, что находится в данном свертке и откуда он у нее, на что она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «...», которое она приобрела в мобильном приложении «...» и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.Указанный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, а также первоначальная упаковка (фрагмент изоляционной ленты красного цвета, пустой полимерный пакет с замком фиксатором), были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.Далее, в ходе личного досмотра в одном из отделений рюкзака черного цвета, находившегося при ней, были обнаружены и изъяты мобильный телефон ... в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, на котором установлен пароль в виде комбинации цифр «№». В данном телефоне имеются сведения о приобретении ею наркотического средства. А также мобильный телефон ... в корпусе синего цвета с механическими повреждениями, на котором установлен пароль в виде комбинации цифр №». Указанный мобильный телефон был помещен в отдельный канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц.Далее из этого же отделения рюкзака, находившегося при ней, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с наслоениями вещества, которая была помещена в отдельный канцелярский файл, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным тексом и подписями участвующих лиц.Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук с ее согласия произведены смывы, спиртовая салфетка со смывами помещена в отдельный канцелярский файл и упакована аналогичным способом. Также в отдельный канцелярский файл помещен и упакован описанным способом контрольный образец спиртовой салфетки.По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все было записано верно, и после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи.Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.Ранее данные показания подтверждает в полном объеме, в том что она действительно приобрела наркотическое средство N-метилэфедрон при ранее описанных обстоятельствах, на вопрос следователя почему она утверждает, что заказывала 1 г. наркотического средства, в то время как согласно заключению эксперта № от ... у нее был изъято 2, 04 г, ответила что не помнит, так поучилось, более добавить нечего. (т. 1 л.д. 39-42, т. 2 л.д. 37-40, 47-50).

Помимо полного признания подсудимой своей вины в инкриминируемом деянии, виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебно заседании, пояснившей, что ..., она была приглашена в качестве понятой, её пригласили два сотрудника полиции, для участия в проведении личного досмотра, в кабинете в отделе полиции №, там уже находился второй понятой, девушка, также все процессуальные действия производила сотрудник полиции- девушка. Перед началом досмотра ей были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра было изъято вещество в пакетиках из кармана джинс, вещество было в пакетике, обмотано изолентой. Перед началом досмотра задержанной разъяснялись её права и обязанности. Также были изъяты два мобильных телефона, далее все изъятое было помещено в пакеты. Составлялся протокол, с которым она ознакомилась и подписала. Также проводились смывы с ладоней обеих рук, которые были также помещены в пакеты, второй понятой также за всем наблюдала. Задержанная вела себя спокойно. Просили выдать добровольно, она и сказала, что в этом кармане, все добровольно выдала.Вещество, слово наркотик не произносилось, какое-то вещество вытащила.

- показаниями свидетеля Свидетель №2,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том,что она ... была приглашена в отдел полиции № УМВД России по ..., по адресу: ... для участия в качестве понятого, на что она дала свое согласие. В отделе полиции № УМВД России по ..., в кабинете № ей и второму понятому была представлена гражданка ФИО2, ... года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО2, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После чего на вопрос сотрудника полиции имеются ли у ФИО2 запрещенные предметы или вещества, на что она ответила, что имеется в правом переднем кармане джинс, надетых на ней. После этого был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане джинс, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Со слов ФИО2 в данном свертке находится наркотическое средство «...», которое ФИО2 приобрела в приложении ...», в магазине «...» и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Указанный полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, а также первоначальная упаковка были помещены в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра ФИО2 в одном из отделения рюкзака черного цвета, находящегося при ФИО2, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «№», а также мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «№». Все вышеперечисленное было помещено в отдельный канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. Далее из этого же отделения рюкзака, находящегося при ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с наслоениями вещества, которая была помещена в отдельный канцелярских файл, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклееныбумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук ФИО2 с ее согласия были произведены смывы, спиртовая салфетка со смывами помещена в отдельный канцелярский файл и упакована аналогичным способом. Также в отдельный канцелярский файл помещен и упакован аналогичным способом контрольный образец спиртовой салфетки. О вышеуказанных действиях сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались она и все участвующие лица. В ходе проведения изъятия и по его окончанию, ни от нее, ни от других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, более пояснить нечего.(т.1 л.д.104-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, чтоон состоит в должности старшего оперуполномоченного ... МВД России по ....... им, совместно с оперуполномоченным Отделения № ОКОН УМВД России по ... капитаном полиции ФИО3 осуществлялось ОРМ, направленное на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 3 километрах на юго-восток от ...», обратили внимание на женщину по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с имеющимися признаками, а именно: гиперактивное (агрессивное) состояние, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Они подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. По поведению и реакции было видно, что она заметно нервничает, имеет бледный вид и суженный зрачок глаз, но запах спиртного при этом отсутствовал. Имелись основания полагать, что ее состояние попадает под административное правонарушение по ст. 6.9 КРП об АП. Он спросил у гражданки, имеется ли у нее при себе запрещенные либо ограниченные предметы к свободному гражданскому обороту, на что данная гражданка пояснила, что имеется. После чего гражданка была задержана и доставлена в ... № УМВД России по ..., по адресу: ..., где представилась как ФИО2, ... года рождения. Им, совместно с оперуполномоченным были приглашены понятые для участия в личном досмотре ФИО2, а также их коллега оперуполномоченный отделения № ОКОН УМВД России по ... старший лейтенант полиции ФИО4 для производства личного досмотра ФИО2 Далее ФИО4 провела понятых и досматриваемую в помещение дежурной части. После того, как ФИО4 закончила личный досмотр и составление протокола, и передала им материалы, он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО2, сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, а также в одном из отделения рюкзака черного цвета, находящегося при ФИО2, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки ...» в корпусе Синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «№», а также мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «№», далее из этого же отделения рюкзака, находящегося при ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с наслоениями вещества. Также ФИО4 сделала смывы спиртовой салфеткой с обеих рук ФИО5 После чего досматриваемая была направлена на наркологическое освидетельствование. Изъятое у ФИО2 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по .... В ходе проведения сбора материалов по данному факту им и другими сотрудниками полиции психологического или физического воздействия на участвующих лиц не оказывалось.(т.1 л.д.110-113);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том,что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ... МВД России по ...... им, совместно с оперуполномоченным Отделения № ... УМВД России по ... капитаном полиции Свидетель №4 осуществлялось ОРМ, направленное на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В 3 километрах на юго-восток от ... обратили внимание на женщину по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с имеющимися признаками, а именно: гиперактивное (агрессивное) состояние, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Они подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. По поведению и реакции было видно, что она заметно нервничает, имеет бледный вид и суженный зрачок глаз, но запах спиртного при этом отсутствовал. Имелись основания полагать, что ее состояние попадает под административное правонарушение по ст. 6.9 КРП об АП. Он спросил у гражданки, имеется ли у нее при себе запрещенные либо ограниченные предметы к свободному гражданскому обороту, на что данная гражданка пояснила, что имеется. После чего гражданка была задержана и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по ..., по адресу: ..., где представилась как ФИО2, ... года рождения. Им, совместно с оперуполномоченным были приглашены понятые для участия в личном досмотре ФИО2, а также их коллега оперуполномоченный отделения № ОКОН УМВД России по ... старший лейтенант полиции ФИО4 для производства личного досмотра ФИО2 Далее ФИО4 провела понятых и досматриваемую в помещение дежурной части. После того, как ФИО4 закончила личный досмотр и составление протокола, и передала им материалы, он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО2, сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, а также в одном из отделения рюкзака черного цвета, находящегося при ФИО2, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «...» в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «1404», а также мобильный телефон марки «...», в корпусе синего цвета, с механическими повреждениями, пароль которого «№», далее из этого же отделения рюкзака, находящегося при ФИО2, была обнаружена и изъята стеклянная трубка с наслоениями вещества. Также ФИО4 сделала смывы спиртовой салфеткой с обеих рук ФИО5 После чего досматриваемая была направлена на наркологическое освидетельствование. Изъятое у ФИО2 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по, ( .... В ходе проведения сбора материалов по данному факту им и другими сотрудниками полиции психологического или физического воздействия на участвующих лиц не оказывалось.(т.1 л.д.134-137)

- заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,02 г, изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Остаток вещества 2,00г.Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по ... № от ..., первоначальная масс (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) кристаллического вещества белого цвета, содержащая в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, составляла 2,04г.(т.1 л. д.58-59)

- заключением эксперта № от ..., согласно которому на поверхностисалфетки со смывами с рук ФИО2 имеются следовые количества наслоения веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон.На поверхности салфетки, представленной в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют.На поверхности стеклянной трубки, в которую вставлена полимерная трубка черного цвета, обмотанная фрагментом цветного листа бумаги и отрезком полимерной липкой ленты синего цвета, имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.Смывы и экстракты, полученные в ходе исследования с поверхностей объектов, израсходованы в полном объеме.(т.1 л.д. 67-69)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен изъятый... в ходе проведения личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «...», в корпусе фиолетово-голубого цвета,, с серийным номером: IMEIl: №, IMEI2: №, №, установленной 1 (одной) сим-картой «...» с текстом, читаемым как: «№». В ходе осмотра установлено, что в приложении «Галерея» имеются изображения с координатами участка местности.(т.1 л.д.114-124)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств... года, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятый ... в ходе проведения личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «...», в корпусе фиолетово-голубого цвета, с серийным номером: IMEI1: №, IMEI2: №, №, установленной 1 (одной) сим-картой «...» с текстом, читаемым как: «89№».(т.1 л.д.125,126)

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 вещества и предметы, а именно:спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ... имеются следовые количества наслоения веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Смывы и экстракты, полученные в ходе исследования с поверхностей объекта, израсходованы в полном объеме, контрольный образец спиртовой, салфетки, на поверхности которой согласно заключения, эксперта № от ... наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют, части стеклянной трубки и полймерной трубки черного цвета, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ..., имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Смывы и экстракты, полученные в ходе исследования с поверхностей объектов, израсходованы в полном объеме, кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,02 г, изъятое у гр. ФИО2, которое согласно заключения эксперта № от ..., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Остаток -2,00 г. (т. 1 л.д. 147-153);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... годасогласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств вещественные доказательства: вещества и предметы, изъятые ... в ходе проведения личного досмотра ФИО2 вещества и предметы, а именно:- спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ... имеются следовые количества наслоения веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Смывы и экстракты, полученные в ходе исследования с поверхностей объекта, израсходованы в полном объеме, контрольный образец спиртовой салфетки, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ... наркотические средства, психотропные,сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют, - части стеклянной трубки и полимерной трубки черного цвета, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ..., имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Смывы и экстракты, полученные в ходе исследования с поверхностей объектов, израсходованы в полном объеме, -кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,02 г, изъятое у гр. ФИО2, которое согласно заключения эксперта № от ..., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества. Остаток вещества 2,00 г.(т.1 л.д.154,155-156,157,158-159,160);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому гражданка ФИО2 показала, где у основания бетонного камня в прикопе по адресу: ... примерно в двух километрах на юго-восток от ..., обнаружила и забрала сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т.1 л.д.21-24)

- иными документами, протоколом административного задержания, личного досмотра и изъятия от ..., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты: пакет с замком-фиксатором в изоленте красного цвета с веществом внутри, мобильный телефон «...», мобильный телефон «...», стеклянная трубка с наслоениями вещества, спиртовая салфетка со смывами с рук, контрольный образец спиртовой салфетки.(т.1 л.д.6-9)

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения; заключениями проведенных по делу экспертиз; иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Оценивая показания указанных выше свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимой, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию ее действий. 

Показания свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины в содеянном подсудимойФИО2 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенногоФИО2 преступления, сведения о личности подсудимой ФИО2, которая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 дала подробные показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положенные в основу предъявленного обвинения; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимойФИО2 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Установив наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершиладанное преступления до вынесения в отношении неё приговора Пролетарским районным судом ... от ..., суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая не возможным исправление подсудимой ФИО2 и достижение иных целей наказания без ей реальной изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

Учитывая, что суд назначает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, считает необходимым изменить избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взяв её под стражу в зале суда.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2 суд, в соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, как лицу совершившему тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания суд определяет день вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей ФИО2 с ..., а также времени запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ с ... по ....

При зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы суд исходит из требований ч.3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также положения ч. 10 п. 1.1 ст. 109 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору ... районного суда ... от ... и окончательно назначить наказание в виде 3 (три) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 в период с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с ... по ... засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 п. 1.1 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 УПК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО2 с ... по ..., из расчета два дня его применения за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (т. 1 л.д. 154,155,156,158-159,125-126) квитанция № (т. 1 л.д. 157), № (т. 1 л.д. 160), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по ...:

- спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО2, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ... имеются следовые количества наслоения веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон; контрольный образец спиртовой салфетки, на поверхности которой согласно заключенияэксперта № от ... наркотические средства, психотропные,сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют; части стеклянной трубки и полимерной трубки черного цвета, на поверхности которой согласно заключения эксперта № от ..., имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,02 г, изъятое у гр. ФИО2, которое согласно заключения эксперта № от ..., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. - хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ.

- мобильный телефон марки «...», в корпусе фиолетово-голубого цвета, с серийным номером: IMEI1: №, IMEI2: №, №, установленной 1 (одной) сим-картой ...» с текстом, читаемым как: «№» - вернуть по принадлежности ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной с момента вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: