Дело № 5-95/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 14 мая 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Патракова Е.Б.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области начальником полиции Отдела МВД России по Саткинскому району подполковником полиции ФИО направлен для рассмотрения протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО6. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Саткинскому району капитаном полиции ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО6, находясь в общественном месте в коридоре общежития по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя грубо, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, затем выражался в психоневрологическом отделении, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении ФИО6 признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО6, находясь в общественном месте в коридоре общежития по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на их замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя грубо, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, затем выражался в психоневрологическом отделении, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются составленном с участием ФИО6. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ год, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и признательными письменными и устными показаниями ФИО6 данными в ходе судебного заседания.

Совокупность вышеуказанных доказательств отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения настоящего дела и установления вины ФИО6 Указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, добыты с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено.

Таким образом, вина ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ

В качестве отягчающего обстоятельств суд учитывает повторность совершения административного правонарушения ФИО6 по статье 20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( справка на физическое лицо источник СООП)

Суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста, из пояснений ФИО6 следует, что постоянного источника дохода он не имеет. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Б.Патракова

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья Е.Б.Патракова

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2017 года

Судья Е.Б.Патракова