Дело № 2а-390/2024

УИД 48RS0008-01-2024-000470-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года п. Добринка Липецкой области 

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Тарасовой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-390/2024 по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за 2021 год недоимки по страховым взносам ОМС в размере 8 086 руб., по страховым взносам ОПС в размере 31 139,61 руб., и пени-144,38 руб. 

Требования обоснованы тем, что административный ответчик ФИО1 до 16.12.2021 являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, сумма которых является фиксированной. Административному ответчику посредством личного кабинета 24.01.2022 направлялось требование об уплате налога в срок до 10.03.2022, однако задолженность оплачена не была, что послужило основанием для обращения в мировой суд Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу. Был выдан судебный приказ, который 04.03.2024 отменен по заявлению должника. 

Административный истец - представитель ФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст.96 КАС РФ путем своевременного размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно тексту административного искового заявления, представитель УФНС России по Липецкой области ФИО2, действующая по доверенности, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания. Согласно почтовым уведомлениям, судебные извещения им получены заблаговременно. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2023) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года:

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его. уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 (ИНН №) являлся индивидуальным предпринимателем по 16.12.2021, в связи с чем, обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (л.д.12-13).

По состоянию на 07.05.2024 за ним числиться сумма задолженность за неполный период 2021 года (в связи с тем, что его деятельность как индивидуального предпринимателя прекращена 16.12.2021) по страховым взносам в размере 39 370.33 рублей, из них страховые взносы ОМС - 8086 руб. 24 коп.; страховые взносы ОПС - 31 139 руб. 61 коп.; пени - 144 руб. 48 коп

Административному ответчику направлялось требование №112 об уплате налога по состоянию на 24.01.2022 с указанием суммы задолженности и срока оплаты, а именно до 10.03.2022. Данное требование направлено ему 24.01.2022 в личный кабинет и получено им 25.01.2022 (л.д.9,10-11).

ФИО1 в установленный в требовании срок, обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год, добровольно не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа 07.06.2022 к мировому судье Добринского судебного участка № 2 Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

20.06.2022 года был выдан судебный приказ № 2а-1420/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Липецкой области задолженности на страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Определением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Липецкой области от 04 марта 2024 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, поскольку он не согласен с расчетом задолженности (л.д.6).

Таким образом, административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, свою обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год (неполный период) не выполнил, в связи с чем выявлена недоимка в размере 

39 370.33 руб. В установленный в требовании срок для добровольного погашения задолженности, данные обязательства им не выполнены.

Исковые требования заявлены истцом в установленный законом срок, к мировому судье 07.06.2022г., т.е. в течение 3 месяцев с момента истечения срока (до 10.03.2022г.), установленного в требовании №112 от 24.01.2022г. об оплате налога, и в течение 6 месяцев с момента отмены ( приказ отменен 04.03.2024г.) приказа от 20.06.2022г.. в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности и пени произведен верно, суд его принимает и соглашается с ним. ФИО1 не представил суду контрсчет и свои возражения по существу заявленных административных требований.

Коль скоро, в соответствии со ст.11.3 НК РФ формируется совокупная обязанность по учету единого налогового счета налогоплательщика, то в ФИО1 подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 39 370,33 руб. (ЕНП).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1381 руб., указанная госпошлина рассчитана в соответствии со ст. 333.19 в редакции до 09.09.2024г., поскольку административное исковое заявление было возбуждено до указанной даты, что соответствует п.28 Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", предусматривающему, что положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Управления ФНС России по Липецкой области недоимку по налогам в размере 39 370,33 руб., из которых 39 225,85 руб. налог ( страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2021года), пени -144,48 руб.

Указанную сумму перечислить в Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП получателя 727406020/770801001, номер счета получателя 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059; наименование банка получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула; БИК банк получателя 017003983; ОКТМО (0).

Взыскать с ФИО1 22... в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1381 руб. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено 19 сентября 2024г.