Дело № 2-271/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре: Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское» об обращении взыскания на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращениивзысканияна имущество должника, мотивируя исковые требования тем, что в СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно – строительное предприятие «Лиманское», адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес> в пользу взыскателя: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом на общую сумму 1469760,08 руб. В ходе проверки имущественного положения должника при поступлении ответа из Росреестра установлено, что у должника ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское» зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью объекта 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> рп. Лиман, 

<

адрес> «а». Содержащиеся в исполнительном документе требования должником в срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения не исполнены. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Истец просит суд обратитьвзысканиена земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «а», принадлежащий должнику ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское» на праве собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковое заявление поддержала в полном объеме, не возражает против заочного порядка рассмотрения.

Ответчик ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права иобязанностивозникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст.8 ГК РФ).

В силу ст.24Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращеновзыскание.

В соответствии с п. 1 ст.237Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращениявзысканияне предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278Гражданского кодекса Российской Федерации обращениевзысканияназемельныйучасток и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст.69Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).Взысканиена имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетомвзысканиярасходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средстввзыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращеновзыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращеновзысканиедля удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 5 ст.10Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что в СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно – строительное предприятие «Лиманское» в пользу взыскателя: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом на общую сумму 1469760,08 руб. 

Требования исполнительного документа должником не исполнены, наличие иного имущества, на которое может быть обращеновзыскание судом не установлено. 

В ходе проверки имущественного положения должника при поступлении ответа из Росреестра установлено, что у должника ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское» зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью объекта 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «а». 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решений судов, вступивших в законную силу, суду не представлено, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращеновзыскание судом не установлено, право собственности ответчикана земельныйучастокподтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращениявзысканияна указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчиказемельныйучасток не является имуществом, на которое в соответствии со статьей446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращеновзыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе, как обративвзысканиена земельныйучасток нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращениянанеговзыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок площадью объекта 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГМУ ФССП России ФИО1– удовлетворить.

Обратитьвзыскание на земельный участок площадью объекта 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «а», принадлежащий на праве собственности ООО «Дорожное ремонтно - строительное предприятие «Лиманское».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Б.А. Босхомджиева