Дело №

УИД 50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли умершего, включении в состав наследства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о выделении супружеской доли умершего, включении в состав наследства, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, истец является матерью умершего. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №, в период брака ФИО3, и ФИО1 за счет общих доходов супругов на имя ФИО3 Автомобиль приобретен за 2 730 000 руб. в данный момент автомобиль находится в пользовании ответчика. Истец не имеет интереса в пользовании данным автомобилем, желает получить компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности, 1/2 доля ФИО1 и имеются 3 законных наследника на его долю. Для определения рыночной стоимости автомобиля истец обратилась к оценщику, который пришел к выводу, что рыночная стоимость составляет 2 408 000 руб. Истец с учетом уточнения иска, просит выделить супружескую долю умершего из автомобиля Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №, включить в состав наследственного имущества 1/2 долю ФИО1 на автомобиль Мерседес-Бенц, признать за истцом право собственности на 1/6 и взыскать с ответчика 401 333 руб. в счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве собственности автомобиля Мерседес-Бенц, прекратить право общей долевой собственности истца на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, взыскать с ответчика госпошлину 7 213,33 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителей по доверенности ФИО5, и адвоката ФИО6

Представитель истца по доверенности ФИО5, поддержала требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО6 поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, о взыскании с ответчика компенсации в размере 401 333 руб. в счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве собственности автомобиля Мерседес-Бенц, не настаивал.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителей по доверенности ФИО7

Представитель ответчика по доверенности ФИО7, в судебное заседание явилась, письменных возражений на исковое заявление не представила, в судебном заседании пояснила, что признает, что автомобиль приобретался в период брака, не возражает против передачи 1/6 доли в собственность ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус 

<

адрес> палаты Балашихинского городского округа 

<

адрес> ФИО11, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, письменного отзыва на исковое заявление в суд не представила, представителя для участия в судебном заседании не направила.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №.

Истец ФИО2 является матерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, согласно которого отцом является ФИО8, матерью ФИО2 (истец).

ДД.ММ.ГГГГ в период брака ФИО3 и ФИО1 на имя ФИО3 был приобретен автомобиль Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО9 и ФИО3

Согласно договору купли-продажи автомобиля, транспортное средство приобретено за 2 730 000 руб. 

Ответчик ФИО3, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3, является собственником автомобиль Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (то есть за два исковых требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю умершего ФИО1 из автомобиля Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю ФИО1 в праве собственности на автомобиль Мерседес-Бенц GLC 300 4 MATIC, VIN №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В остальных требованиях истца о взыскании государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Загребина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Загребина