Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Арзамас 

<

дата> 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В., 

с участием истца Пигиной Л.В.,

ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности Храмовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пигиной Л.В. к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении к выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Пигина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении к выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с даты назначения пенсии, указывая, что 

<

дата> она обратилась в Пенсионный фонд о назначении страховой пенсии по старости с повышенной фиксированной выплатой на иждивенца *** П., 

<

дата> года рождения.

Решением № от 

<

дата> ей было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, т.к. факт нахождения на иждивении не подтвержден.

*** П. является студентом МГТУ им. ФИО6, не работает.

Она в настоящее время не работает, является получателем страховой пенсии.

Решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> был подтвержден факт нахождения сына на ее иждивении.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Арзамасского городского суда оставлено без изменения.

Считает, что она имеет право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с даты назначения ей страховой пенсии, т.е. с 

<

дата>.

Представитель ответчика ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> иск не признала, пояснила, что перерасчет пенсии истцу был сделан с 

<

дата> после представления решения Арзамасского городского суда, вступившего в законную силу.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. п. 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или инвалидности.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> ФИО1 обратиласьв ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

С 

<

дата> ей была назначена страховая пенсия по старости.

Решением ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> за № от 

<

дата> ей было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, т.к. факт нахождения на иждивении сына не подтвержден.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении сына П., который проходит обучение по очной форме обучения в МГГУ им. ФИО6.

Решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> установлен факт нахождения на иждивении ФИО1 сына П.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 

<

дата> решение Арзамасского городского суда от 

<

дата> оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключено указание на то, что ФИО1 имеет право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении сына П.

<

дата> ФИО2 обратилась в ГУ- УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

С 

<

дата> ФИО2 произведен перерасчет пенсии с учетом нахождения на иждивении сына.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федеральный закон от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

В данном споре таким документом послужило судебное решение от 

<

дата>, вступившее в законную силу 

<

дата>, которым установлен факт нахождения у истца на иждивении сына.

Из материалов дела видно, что ребенок у истца на дату ее обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии достиг совершеннолетия.

Таким образом, оснований для возложения на Пенсионный фонд обязанности произвести истцу перерасчет страховой пенсии с учетом наличии у нее иждивенца с момента ее назначения, т.е. с 

<

дата> у суда не имеется.

С 

<

дата> после обращения истца к ответчику 

<

дата> и предоставления решения суда указанная надбавка истцу стала выплачиваться в установленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении к выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 

<

дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова