ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Федюкиной О.В., 

с участием адвоката Киреевой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-488/17 г по административному иску ФИО1 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась с иском к судебному приставу-исполнителю Раменского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО ФИО2, заместителю старшего судебного пристава Раменского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО ФИО3, старшему судебному приставу Раменского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО ФИО4, Раменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по МО о признании незаконными бездействий, выразившееся в неисполнении решения Раменского городского суда МО от 

<

дата>, заочного решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Люберецкого судебного района МО от 

<

дата>, заочного решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Люберецкого судебного района МО от 

<

дата>, заочного решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Люберецкого судебного района МО от 

<

дата>, решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Люберецкого судебного района МО от 

<

дата>, решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Люберецкого судебного района МО от 

<

дата>, обязании произвести оценку и меры по аресту и реализации, принадлежащего ФИО5 имущества и проведении торгов по реализации имущества должника ФИО5

От истца ФИО6 и представителя адвоката по доверенности и ордеру Киреевой Е.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики – не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу 

<

номер> по административному иску ФИО1 о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей - прекратить. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья