Дело № 2-394/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Чымбал-оол Ч.М.

при секретаре Монгуш Ч.Б.,

с участием истца А.М.,

ответчика С.С., ее представителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.М. к С.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, в обоснование указывая на то, что решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлено его отцовство в отношении дочери Х.А. и с него в пользу С.С. взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Взыскатель предъявила исполнительный лист, с его заработной платы начали производить взыскания в виде алиментов на содержание дочери. С 2003 года они с ответчиком начали совместно проживать, как семья, воспитывать и содержать дочь - Х.А., в связи с чем, С.С. исполнительный лист был отозван и удержания виде алиментов не производились. С апреля 2021 года их отношения прекращены, с ответчиком совместно не проживает. В связи с прекращением ими семейных отношений, С.С. получен дубликат исполнительного листа и повторно предъявлен в службу судебных приставов. На основании данного исполнительного листа, в отношении него вновь постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Также, судебным приставом-исполнителем МОСП г.Кызыла по РОВИП ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.113 Семейного кодекса России, и ст.ст. 14,102 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве». За указанный трехлетний период задолженность по алиментам составила 626 588 рублей 38 копеек. Просит освободить его частично от оплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день получения дубликата исполнительного листа). Поскольку в период начисления алиментов мы проживали совместно с С.С. и дочерью Х.А., как семья. В данный период воспитывал и полностью содержал дочь, дочь находилась на его иждивении. Следует отметить, что он как отец не отказывается от содержания и воспитания дочери, лишь просит освободить от уплаты алиментов в части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день получения дубликата исполнительного листа).

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Истец А.М. в суде полностью поддержал свой иск, и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснив, что с рождения дочери до мая 2021 года он участвовал в воспитании дочери, помогал материально. На основании постановления судебного пристава-исполнителя был произведен расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 626 588 рублей 38 копеек. С указанным расчетом он не согласен, поскольку на содержание дочери он переводил ответчику С.С. денежные средства за указанный период в расчете задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Из выписки следует, что им были переведены денежные средства на счет ответчика С.С. в общей сумме 544 666 рублей. Просит учесть факт уплаты алиментов путем перевода денежных средств на счет ответчика и удовлетворить его требования и частично освободить от уплаты алиментов в сумме 544 666 рублей.

Ответчик С.С. в суде с иском полностью не согласилась, и пояснила, что истец, начиная с 2018 года начал жить на две семьи, в настоящее время у него другая семья. Он деньги перечисляет, потом эти деньги забирает. Он в тотализатор играет, много проигрывает в тотализаторе. Какое может быть воспитание, если он в неделю 1 раз появляется на полчаса, на ребенка посмотрит и уйдет, считает, что это не воспитание. Она переводила эти деньги по его просьбе. В сентябре 2020 года, на собранные деньги они ездили в Новосибирск для ее лечения, то есть 3 сентября уехали, 19 приехали. Тогда она лежала в больнице, они 17 дней с дочкой жили в съемной квартире, и потратили 100 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО1 в суде также с иском полностью не согласился и просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования С.С. к А.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов, постановлено взыскивать с А.М. в пользу С.С. алименты на содержание ребенка Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Определением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ заявление С.С. о выдаче дубликата исполнительного листа, удовлетворено, определено выдать взыскателю С.С. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № года по исковому заявлению С.С. к А.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП, где предметом исполнения являются алименты на содержание Х.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по совершеннолетия.

Согласно ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.113 Семейного кодекса России, и ст.ст. 14,102 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве». За указанный трехлетний период задолженность по алиментам составила 626 588 рублей 38 копеек.

Из выписки по счету А.М. следует, что он, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переводил на счет № С.С., денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ-33 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 13 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-23 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -23 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 23 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 38 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -32 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей, всего на общую сумму в размере 544 666 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации, принять решение о частичном освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам, так как совокупность таких обстоятельств, как наличие уважительных причин, при которых имела место неуплата алиментов, не имеется, так как ответчик к судебному приставу обратилась в 2021 году, что способствовало накоплению задолженности.

Между тем, как следует из материалов дела, и показаний самих истца и ответчика, за период с 2020 года по май 2021 года, ответчиком переводились денежные средства на счет ответчика, что также ответчиком пояснено, что денежные средства они тратили вместе с дочкой, что свидетельствует, о том, что истец не уклонялся от уплаты алиментов, данные денежные средства перечислялись на содержание ребенка в связи с чем, судом не установлены причины, вызвавшие неуплату алиментов.

Таким образом, приняв во внимание показания сторон, перечисленные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление А.М. к С.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, удовлетворить частично.

Освободить А.М. частично от уплаты задолженности по алиментам на общую сумму в размере 544 666 рублей, по исполнительному производству № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года (24 и 25 июля 2021 года – выходные дни).

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол