КОПИЯ

66RS0008-01-2023-001239-46

Дело №2а-1390/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г., 

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, лишение свободы 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам180 часов; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ МК-62 г. Ивдель Свердловской области по отбытию срока наказания. ФИО2 состоит на учете в ОП-17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, судимость в настоящее время не снята и не погашена; при этом он в течение года дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец полагает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, дополнений в адрес суда не представил; в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с требованиями. 

Помощник прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила ФИО1 полагала необходимым заявленные требования удовлетворить. 

Суд, огласив административное исковое заявление, заявление административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности тяжкого или особо тяжкого преступления. 

При этом в соответствии с ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, лишение свободы 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам180 часов; ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года.

Как следует из справки ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что является основанием для установления в отношении него административного надзора, поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов, ФИО2 проживает в 

<

Адрес> один, не трудоустроен, неоднократно за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, однако на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2 обстоятельств преступления, за которые он был осужден, суд считает необходимым установить административному ответчику такие ограничения, как: обязать ФИО2 являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данные ограничения, по мнению суда, будут способствовать достижению целей дальнейшего исправления ФИО2, предупреждения возможного совершения правонарушений и преступлений, надлежащего поведения административного ответчика в обществе; а также в целях осуществления дополнительного контроля над его поведением со стороны соответствующих органов. 

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Административный истец ходатайствует об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что административный надзор может быть установлен на указанный срок, поскольку с учетом порядка его исчисления данный срок не превышает срок погашения судимости, и, по мнению суда, является разумным.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 4 раза в месяц; 

- запрета выезда за пределы г. Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; 

- запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ А.ППогадаев

Мотивированное решение составлено 06 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.ППогадаев