уголовное дело 1-304/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя транспортного прокурора Ростовской транспортной прокуратуры Петренко А.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравченко А.В., представившего удостоверение № и ордер №46558 от 16.04.2019 года,

при секретаре Авдошиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение наркотических средств с целью личного употребления, в конце сентября 2018 года, точная дата и время не установлены, находясь недалеко от «Северного» кладбища в г. Ростове-на-Дону, расположенного в Ворошиловском районе, путем сбора листьев дикорастущего растения конопли, приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) весом не менее 19,04 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, высушил и измельчил сорванные листья дикорастущей конопли, а получившееся наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил до 24.02.2019 года по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

...>, кв.401-412. Затем 24.02.2019 года ФИО1 примерно в 13 часов взяв с собой полиэтиленовый пакет с приобретенным ранее наркотическим средством, которое поместил в правый наружный карман куртки и проследовал в центр г.Ростова-на-Дону. После чего, примерно в 16 часов 38 минут ФИО1, находясь на остановочной площадке «Рабочий Городок», расположенной напротив дома № 102 по улице Нансена в г.Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: т.Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, 1/2, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом не менее 19,04 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлены.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется отрицательно. 

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде обязательных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 18,64 грамм, - подлежит уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 18,64 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья