Дело № 2а-1490/2020 

УИД 34RS0007-01-2020-002410-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Лихач О.В.,

08 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 42 359 рублей 08 копеек. В обосновании исковых требований указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога. В связи с отсутствием оплаты за 2018 года за ответчиком образовалась задолженность по земельному налогу в размере 42 015 рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате в установленный срок, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требований об уплате задолженности №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2019 года, №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 декабря 2019 года по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, пени. 17 марта 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, который 13 апреля 2020 года был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. Поскольку ФИО1 задолженность по земельному налогу не оплатил, просит взыскать с него задолженность по земельному налогу в размере 42 015 рублей, пени в размере 344 рублей 08 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Предоставил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием задолженности на имущество и пропуском административным истцом шестимесячного срока обращения в суд с иском. Кроме того, ранее административный истец дважды обращался в суд с заявлениями о взыскании с него земельного налога и определениями суда от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от 27 января 2020 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ производства по делам были прекращены, так как налог был уплачен добровольно. Повторное обращение в суд по административному спору между сторонами о том же предмете и по тем же основания не допускается согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, так как по правилам статей 150 (часть 2), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченном размере налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.На основании части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве плательщика земельного, транспортного налогов и налога на имущество (л.д.17,18-21). 

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 12 июля 2018 года с расчетом транспортного и земельного налогов за 2017 год, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов не позднее 03 декабря 2018 года (л.д.15).

В связи с произведенным перерасчетом по налоговым уведомлениям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в рамках ОКТМО в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 октября 2018 года с перерасчетом земельного налога за 2017 год, подлежащего уплате в срок до 19 декабря 2018 года (л.д.14).

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2019 года об уплате задолженности по пене по земельному налогу в размере 3 252 рублей 51 копейки (л.д.13).

Также, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2019 года с расчетом транспортного и земельного налогов за 2018 год, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов не позднее 02 декабря 2019 года (л.д.11-12).

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 декабря 2019 года об уплате задолженности по земельному налогу в размере 42 015 рублей, по пене по земельному налогу в размере 179 рублей 61 копейки (л.д.10).

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ - мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ 17 марта 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженности по земельному налогу и пени в размере 42 359 рублей 08 копеек.

13 апреля 2019 года определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительного его исполнения (л.д.9).

Однако требование об уплате налога и пени до настоящего времени в полном объеме не исполнено. За административным ответчиком числится задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 декабря 2019 года по земельному налогу в размере 42 015 рублей, пени в размере 179 рублей 61 копейки).

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате задолженности по земельному налогу и пене не исполнена, с него подлежит взысканию данная задолженность в указанном размере 42 194 рублей 61 копеек. 

Доводы административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 344 рублей 08 копеек не нашил своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку не подтверждены документально, доказательств задолженности по пене в размере 344 рублей 08 копеек суду не представлено.

Доводы административного ответчика - ФИО1 о том, что требования о взыскании с него в пользу МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженности по земельному налогу в размере 42 015 рублей и пени в размере 344 рублей 08 копеек уже были предметом рассмотрения в суде и не могут быть повторно рассмотрены судом согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ошибочны и опровергаются материалами дела.

В обосновании своих доводов ФИО1 ссылается на определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 22 января 2020 года по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и от 27 января 2020 года по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которыми производства по административным делам по административным искам МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени были прекращены, в связи с отказом административного истца от иска.

Между тем, из материалов указанных административных дел следует, что в рамках данных дел МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обращалась к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по земельному и пене за 2016-2017 года по одному и тому же требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30 января 2019 года. В связи с оплатой ФИО1 сумм задолженности по земельному налогу за 2016, 2017 годы и соответствующей пене, административный истец отказался от иска по обоим гражданским делам.

Поскольку по настоящему административному делу МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ предъявляет к ФИО1 требования о взыскании задолженности по земельному налогу и пене за 2018 год, доказательств оплаты налога административным ответчиком суду не представлено, то вышеизложенные доводы ФИО1 голословны и не могут быть приняты судом.

Административный ответчик - ФИО1 в обосновании возражений также ссылается на пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением с момента направления ему требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2019 года.

Однако данный довод несостоятелен, основан на неверном толковании норм права и поэтому не может быть принят судом.

Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с задолженностью по налогам.

17 марта 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 неуплаченной суммы налога и пени, который определением мирового судьи от 13 апреля 2020 года отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ было направлено в суд по почте 04 июня 2020 года (л.д.31), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ задолженность по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 декабря 2019 года по земельному налогу в размере 42 015 рублей, по пене по земельному налогу в размере 179 рублей 61 копейки, а всего 42 194 (сорок две тысячи сто девяносто четыре) рубля 61 копейку.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с ФИО2 задолженности по пене по земельному налогу в размере 164 рублей 47 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение одного месяца через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова