АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Новиковой М.Р.,

с участием прокурора - Хижняк Н.А.,

защитника - Брановского М.В.,

осужденного - ФИО1,

представителя УФИЦ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 августа 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника ИУФИЦ 

<

данные изъяты>, осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> проживающему по адресу: 

<

адрес>,

неотбытая часть наказания, назначенного приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 марта 2023 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 11 мая 2023 года, в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, заменена на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Брановского М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УФИЦ-2, мнение прокурора, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 11 мая 2023 года, к наказанию в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Врио начальника ИУФИЦ 

<

данные изъяты> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 августа 2023 года представление врио начальника ИУФИЦ 

<

данные изъяты> удовлетворено, осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 марта 2023 года, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 11 мая 2023 года, в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства заменена на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания ФИО1 – 02 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда. Свои доводы обосновывает тем, что он неоднократно приходил в УФСИН за предписанием, однако ему каждый раз поясняли, что его вызовут самостоятельно, чего так и не произошло. Кроме того, осужденный указывает, что он был официально трудоустроен, в связи с чем, ему пришлось выехать в командировку. Приехав в 

<

адрес> снова за предписанием, ДД.ММ.ГГГГ он попал в больницу на стационарное лечение, где и находился до задержания. О том, что находился в розыске, он не знал. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 начальник УФИЦ №

<

данные изъяты> ФИО7 просит постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 августа 2023 года оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда или решения федерального органа уголовно-исполнительной системы о переводе осужденного из одного исправительного центра в другой в соответствии с частями пятой и шестой статьи 60.1 настоящего Кодекса вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Порядок направления осужденных к месту отбывания принудительных работ определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 11 мая 2023 года, к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Согласно предписанию № начальника филиала по 

<

данные изъяты>, в соответствии с апелляционным постановлением Севастопольского городского суда от 11 мая 2023 года осужденный ФИО1 следует в распоряжение УФИЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда обязан выехать по маршруту: 

<

адрес> и прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной начальником филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, вручить предписание ФИО1 о направлении к месту отбывания принудительных работ не представилось возможным по причине того, что осужденный по адресу: 

<

адрес> не проживает, местонахождение ФИО1 неизвестно.

По информации, предоставленной врио начальника УФИЦ № ФИО9, ФИО1 согласно предписанию, выданному филиалом по 

<

адрес> не прибыл, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> он объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан.

Постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 04 августа 2023 года ФИО1 продлен срок задержания на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на более строгое наказание.

С учетом всех обстоятельств дела суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришел к правильному выводу о том, что осужденный ФИО1 уклонился от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, покинул место жительства, о чем не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию. Доводы осужденного о том, что он самостоятельно являлся в 

<

данные изъяты> филиал УФСИН в 

<

адрес>, противоречат материалам дела и ничем не подтверждены. В связи с указанными обстоятельствами, судом первой инстанции обоснованно заменена ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на лишение свободы с учетом правил, определенных ч.6 ст.53.1 УК РФ, и обоснованно назначил отбывание лишения свободы в колонии-поселении, с чем и соглашается суд апелляционной инстанции.

Выводы суда первой инстанции основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

При указанных обстоятельствах, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется, поскольку судом были учтены все имеющие значение обстоятельства для разрешения вопроса о замене наказания, сделан обоснованный вывод об удовлетворении представления.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24 августа 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Спасенова