Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 07 мая 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Крюковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-140/2018 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения – два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административный иск без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Крюкова В.В. в судебном заседании дала заключение о законности и обоснованности требований административного истца.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 25 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В течение срока административного надзора с 21 сентября 2017 года ФИО1 был пять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст.19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года, 26 февраля 2018 года, 14 февраля 2018 года, 01 марта 2018 года, 01 марта 2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 отбывал наказание по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 июля 2012 года, которым был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, который в настоящее время не истек.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление по приговору от 04 июля 2012 года, освобожден по отбытии наказания 03 марта 2015 года, судимость будет погашена 03 марта 2021 года.

По месту жительства ФИО1. характеризуется посредственно, в браке не состоит, работает разнорабочим без заключения трудового договора, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, уравновешенный, неконфликтный.

С учетом сведений об образе жизни и поведения, семейного положения, состояния здоровья, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнить ему административные ограничения дополнительным ограничением – два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, по мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений окажет на ФИО1 индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий