Дело №2-333/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 декабря 2019г. г.Вяземский 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными сведения кадастрового учета в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику, исключении сведений из ЕГРН о координатах поворотных точек по границе, установлении границы между земельными участками, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование указывая, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО6, у каждого 1/4 доли, смежным пользователем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, спора по границе между смежными участками между сторонами не имеется, при проведении кадастровых работ земельного участка истца координаты фактически установленной границы не совпадают с координатами границы земельного участка ответчика, установленных при проведении межевых работ, площадь пересечения составила 73 кв.м, согласно заключению кадастрового инженера, возможно при уточнении земельного участка с кадастровым номером № не были соблюдены требования по уточнению земельного участка, предусмотренные Земельным кодексом РФ, а также порядок согласования местоположения границ земельных участков сторон, то есть имеются препятствия для проведения процедуры осуществления государственного учета по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, для чего, необходимо провести процедуру исправления местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. Однако, ответчик отказывается добровольно удовлетворить требования истца по исправлению кадастровой ошибки в определении координат смежной границы между вышеуказанными земельными участками сторон. С учетом изменения исковых требований и уточнений, истец просит суд признать недействительными сведения кадастрового учета в отношении земельного участка ответчика с кадастровым номером № в части внесения в ЕГРН на основании межевого плана от 28.11.2008, изготовленного МУП «Вяземский землеустроитель» в координатах поворотных точек Н2- координата Х 349755,64, координата Y 2378888,27; Н3 – координата Х 349754,31, координата Y 2378889,01; Н4 – координата Х 349749,88, координата Y 2378881,54. Исключить сведения из ЕГРН о координатах поворотных точек земельного участка ответчика с кадастровым номером 27:06:0020825:67, а именно: поворотных точек Н2- координата Х 349755,64, координата Y 2378888,27; Н3 – координата Х 349754,31, координата Y 2378889,01; Н4 – координата Х 349749,88, координата Y 2378881,54. Установить границу между земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в координатах точек: т.1 х=349735.11 у=2378853,82; т.2 х=349742,03 у=2378866,78; т.3 х=349753,64 у=2378887,49.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на измененных исковых требованиях с учетом уточнений в полном объеме. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО4, ФИО7, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца с учетом их изменения и уточнений признала в полном объеме, представив письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными сведения кадастрового учета в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № в части внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного МУП «Вяземский землеустроитель», в координатах поворотных точек: Н2- координата Х 349755,64, координата Y 2378888,27; Н3 – координата Х 349754,31, координата Y 2378889,01; Н4 – координата Х 349749,88, координата Y 2378881,54. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, а именно: Н2- координата Х 349755,64, координата Y 2378888,27; Н3 – координата Х 349754,31, координата Y 2378889,01; Н4 – координата Х 349749,88, координата Y 2378881,54. 

Установить границу между земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в координатах точек: т.1 х=349735.11 у=2378853,82; т.2 х=349742,03 у=2378866,78; т.3 х=349753,64 у=2378887,49.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова