ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Тольятти 26 сентября 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Гадельшиной ФИО6.,

при секретаре Ивановой ФИО7 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Ставропольского района г. Тольятти Самарской области Юдахина ФИО8

обвиняемой ФИО1 ФИО9. и её защитника в лице адвоката ФИО2 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 ФИО12 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Подробные обстоятельства деяний, в совершении которых обвиняется ФИО1 ФИО13., изложены в предъявленном ей обвинении, обвинительном заключении, иных материалах дела. Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>. Подсудимая, её защитник и гособвинитель не возражают против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>, разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд 

<

адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО14, не подсудно Автозаводскому районному суду 

<

адрес> по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Таким образом, местом совершения преступления является место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Из материалов уголовного дела и общего объема предъявленного ФИО1 ФИО15. обвинения, следует, что она обвиняется в совершении 26 преступлений, из которых 10 преступлений, в том числе 9 наиболее тяжких из них, совершено на территории 

<

адрес>, 16 преступлений совершено на территории 

<

адрес>. В связи с чем, местом совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений, в том числе наиболее тяжких из них, по настоящему делу является территория административно-территориального образования, отнесенного к юрисдикции Центрального районного суда 

<

адрес>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, а также, учитывая положения ст.34 УПК РФ, которая предусматривает согласие подсудимого на передачу уголовного дела по подсудности лишь в случае, если суд уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, при этом по существу рассмотрение данного дела не начато, порядок исследования доказательств не определен, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд 

<

адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32-34, ст.227 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Передать по подсудности в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. 

Копии настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, обвиняемой и её защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО17 Гадельшина