УИД 81RS0006-01-2021-000494-40

Дело № 1-128/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года с. Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В., 

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Никитина Д.В., 

защитника – адвоката Ситникова А.В., 

обвиняемого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юсьва ходатайство начальника группы дознания ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной охоты с причинением особо крупного ущерба.

12 ноября 2020 года в утреннее время ФИО1, находясь в лесном массиве на территории охотничьего хозяйства «Иньвенское», в 8 километрах к югу от 

<

адрес>, имея при себе охотничье ружье марки 

<

данные изъяты> снаряженное патронами, являясь членом общества охотников и рыболовов и имея лицензию на отстрел кабана, увидев самца лося, с целью добычи животного, произвел несколько прицельных выстрелов из охотничьего ружья марки 

<

данные изъяты> причинив смерть животному, то есть осуществил незаконную охоту, с причинением особо крупного ущерба, а именно совершил незаконную добычу одной особи самца лося, принадлежащего Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края, оцененного по таксам, утвержденным Приказом Министерства природы Российской Федерации № 948 от 08.12.2011 года, на сумму 240000 рублей.

13 ноября 2020 года в утреннее время ФИО1, находясь в лесном массиве на территории охотничьего хозяйства «Иньвенское», в 2,9 километрах к юго-западу от 

<

адрес>, имея при себе охотничье ружье марки 

<

данные изъяты> снаряженное патронами, являясь членом общества охотников и рыболовов и имея лицензию на отстрел кабана, увидев самку лося, с целью добычи животного произвел несколько прицельных выстрелов из охотничьего ружья марки 

<

данные изъяты>), причинив смерть животному, то есть осуществил незаконную охоту с причинением особо крупного ущерба, а именно совершил незаконную добычу одной особи самки лося, принадлежащей Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Пермского края, оцененной по таксам, утвержденным Приказом Министерства природы Российской Федерации № 948 от 08.12.2011 года, на сумму 400000 рублей.

Начальник группы дознания ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей стороне, в содеянном раскаялся.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и возложением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Он полностью согласен с обвинением, ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Защитник-адвокат Ситников А.В. согласен с прекращением дела в отношении ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании согласен с прекращением уголовного дела и применением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый в полном объеме загладил причиненный вред. 

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания. 

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, суд с учетом мнения участников процесса считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа назначаемого ФИО1 суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления в котором он обвиняется, имущественное положение его и его семьи. 

Вещественные доказательства – карабин марки 

<

данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», передать в МО МВД России «Кудымкарский» для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», части туши двух особей лося, хранящиеся у Т.А.В., уничтожить, после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки, затраченные в ходе дознания на осуществление защиты ФИО1 в размере 5175,00 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство начальника группы дознания отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате до 05 апреля 2021 года по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

Наименование казначейства: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 045773001

Наименование Банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь

Счет получателя 

<

***>

Наименование платежа – Уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, по уголовному делу № №

Код ОКТМО 57851000

Р/счет 

<

***>

КБК 18811621020026000140

УИН 18855920010480002079 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 258 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства – карабин 

<

данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», передать в МО МВД России «Кудымкарский» для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», части туши двух особей лося, хранящиеся у Т.А.В., уничтожить, после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором, лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>