Дело № 2-101/2025 

УИД 59RS0001-01-2024-005664-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрел в открытом судебном заседании 3-Дата

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

установил:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании за счет наследственного имущества // задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: ФИО2, в размере 144 699,83 руб. за период с января 2018 года по июнь 2024 года (включительно), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – между ПАО «Пермэнергосбыт» и // сложились отношения по договору поставки электрической энергии, открыт счет №. Ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии по адресу: ФИО2. Оплата за потребленную электрическую энергию вносится непосредственно на расчетный счет ПАО «Пермэнергосбыт». Собственник помещения свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с января 2018 года по июнь 2024 года (включительно) составляет 144 699,83 руб. // выписана Дата в связи со смертью, задолженность по лицевому счету не погашена. 

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом рассмотрения являются требования ПАО «Пермэнергосбыт» к наследникам //, муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: ФИО2, в размере 144 699,83 руб. за период с января 2018 года по июнь 2024 года (включительно), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб.

Протокольным определением от Дата в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление жилищных отношений администрации Адрес, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес, ФИО1, ФИО4, ФИО16 (ФИО15) Ю.Н. 

Протокольным определением от Дата в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивала, пояснила, что задолженность за потребленную электрическую энергию не погашена, исковые требования предъявлены к наследникам //, так как именно на ее имя открыт лицевой счет, правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют. 

Ответчик муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель ответчика в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку имущество наследодателя // выморочным не является. Доказательств того, что наследство не принято имеющимися наследниками, истцом не представлено, поскольку оформление наследственных прав и получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, право на наследство наступает с момента его фактического принятия. В случае удовлетворения исковых требований просит применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405205287250, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по Адрес, а также по адресу нахождения объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на основании договора социального найма. Извещения ответчиком не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат. 

Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядились принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

Третье лицо Управление жилищных отношений администрации Адрес в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Адрес как потенциальному наследнику //, взыскать задолженность с ФИО1, как наследника //, зарегистрированного в жилом помещении по адресу: ФИО2. 

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования, предъявленные к управлению, являются необоснованными, поскольку в отсутствии наследников обязанность по оплате коммунальных платежей возлагается на муниципальное образование Адрес в лице администрации Адрес в порядке ст. 1151 ГК РФ. При этом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Третьи лица ФИО4, ФИО16 (ФИО15) Ю.Н. в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщили, отложить судебное заседание не просили. Ранее в судебном заседании ФИО4 в лице законного представителя (опекуна) ФИО14 пояснил, что в жилом помещении по адресу: ФИО2, на момент смерти // зарегистрированным не значился, с 2017 году проживает с законным представителем, с отцом ФИО12 не общается. ФИО16 (ФИО15) Ю.Н. позицию по заявленным требованиям не представил. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии ответчиков, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 2 ч. 1.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), в состав которых в свою очередь входит плата за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии с п. 24 указанного постановления внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 6 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60, 61 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Судом установлено, ПАО «Пермэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии в квартиру, расположенную по адресу: ФИО2, в отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №. 

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от Дата объект недвижимости - помещение по адресу: ФИО2, на государственный кадастровый учет не поставлен, права в отношении указанного объекта недвижимости не зарегистрированы (л.д. 47, 48).

Согласно справке ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 20.09.2024 сведения о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2, отсутствуют (л.д. 46).

По информации МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес» договор социального найма на жилое помещение по адресу: ФИО2, в письменной форме с МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес» не оформлялся. По данному адресу совместно с ..., в период с января 2018 года по июнь 2024 зарегистрированы по месту жительства .... Жилой дом по адресу: Адрес, распоряжением начальника Управления жилищных отношений г. Перми от 24.11.2016 признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время идет расселение жильцов данного дома. Распоряжением начальника управления жилищных отношений Адрес от Дата № ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: Адрес185, на состав семьи из 2 человек, в том числе на ФИО13 Договор социального найма жилого помещения от Дата находится на стадии подписания сторонами (л.д. 133, 165). 

Таким образом, //, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2, выступала абонентом по договору энергоснабжения на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За период с январь 2018 года по июнь 2024 года по лицевому счету №, открытому на имя //, производились начисления за потребленную электроэнергию, за указанный период образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 144 699,83 руб., в том числе пени 60 069,30 руб. Начисления произведены исходя из объема потребленного ресурса, умноженного на тариф. Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, квитанциями (л.д. 133 оборот, л.д. 12-21, 57-61). 

Факт потребления электроэнергии в отношении спорного жилого помещения ответчиками при рассмотрении дела не оспаривался, доказательств обратного суду не представлено. На момент рассмотрения искового заявления документы, свидетельствующие об оплате задолженности за коммунальную услугу, суду не представлены. 

//, Дата года рождения, умерла Дата, о чем Кировским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми составлена запись акта о смерти № от Дата (л.д. 49-50).

Реестр наследственных дел, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ...л.д. 25). 

Согласно сведениям, предоставленным Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес, ...

В соответствии с ответами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес, Управления МВД России по Адрес, Инспекции государственного технического надзора Адрес, ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес», Федеральной налоговой службы, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк, // на момент смерти принадлежало следующее недвижимое имущество – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес22 (кадастровая стоимость 54 526,02 руб.), а также денежные средства на счете № в ПАО Росбанк в размере 22,01 руб. Наличие иного недвижимого и движимого имущества, зарегистрированного на праве собственности и принадлежащего // на дату смерти, судом не установлено (л.д. 28, 29, 44, 45, 51-52, 53, 54, 55, 82, 85, 87, 89, 120-127). 

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес» по адресу: ФИО2, на регистрационном учете состоят следующие лица: // с Дата по Дата, ФИО13 с Дата, ФИО1 с Дата. 

При рассмотрении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследника // суд принимает во внимание, что согласно положениям действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения указанного спора, а соответственно предметом судебной проверки являются факт открытия наследства, установление у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости и наследников, а также принятие наследниками наследства.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества умершего нанимателя //, поскольку в момент образования задолженности по оплате коммунальных услуг //, а также члены ее семьи ФИО13 и ФИО1, имели право пользования жилым помещением по адресу: ФИО2, на условиях договора социального найма жилым помещением, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. 

Учитывая, что обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем, смерть должника // не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником по указанному обязательству и несет обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками // первой ... к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти // На момент рассмотрения дела право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес22, зарегистрировано за наследодателем. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для взыскания с предполагаемых наследников // задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2, имеет значение факт принятия им наследства, ... //

При решении вопроса о совершении предполагаемыми наследниками // действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после ее смерти, суд исходит из того, что сын наследодателя ФИО1 был зарегистрирован с наследодателем по дату смерти последнего по одному адресу – ФИО2, что предполагает совместное проживание с наследодателем. Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой от Дата (л.д. 71), справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом Адрес» о лицах, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: ФИО2, от Дата (л.д. 133), а также распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации Адрес от Дата (л.д. 165). Сведения о проживании ФИО1 на момент открытия наследства вне места регистрации в материалах дела отсутствуют, суду не представлены. Проживание наследника в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства является свидетельством фактического принятия им наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя. Сведений об обращении ФИО1 с заявлением к нотариусу об отказе от наследства, оставшегося после смерти //, а также с заявлением об установлении факта непринятия наследства в суд, материалы дела не содержат. В ходе судебного заседания ФИО1 заявление об отказе от наследства не представил. Таким образом, пока не доказано иное, ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти //, и, будучи зарегистрированным с последней на момент открытия наследства в одном жилом помещении, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом своей матери, находившегося по месту их совместного проживания, а, следовательно, в силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 принял все наследство после смерти //, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, ФИО1 является фактическим наследником после смерти // и должен отвечать по долгам наследодателя в силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Супруг наследодателя ФИО12, ее мама ФИО7, а также сын ФИО13 в жилом помещении по адресу: ФИО2, на момент открытия наследства на регистрационном учете не состояли, доказательств того, что указанные лица совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию указанным имуществом, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает то обстоятельство, что приказом Территориального управления Министерства социального развития Адрес № от Дата в отношении несовершеннолетнего ФИО13, Дата года рождения, по договору о приемной семье установлена опека, опекуном назначена ФИО14, место жительства ФИО13 определено по адресу: Адрес, д. ФИО14, ФИО2 (л.д. 113). 

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Исходя из изложенного, ответчик ФИО1 обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг не только после смерти // как наниматель жилого помещения, но и до ее смерти в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник //

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, оснований для взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как наследственное имущество, оставшееся после смерти //, не является выморочным, при рассмотрении дела установлен наследник // – ФИО1, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Как следует из выписки по лицевому счету, в состав задолженности за потребленную электрическую энергию включены начисления за коммунальную услугу – электроэнергия в размере 84 630,53 руб., а также пени в размере 60 069,30, начисленные за период с января 2021 года по март 2022 года, а также с октября 2022 года по июнь 2024 года. Таким образом, при определении периода для начисления пени приняты во внимание периоды мораториев, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Сведений о рыночной стоимости недвижимого имущества, входящего в состав наследства, суду не представлено, в связи с чем при определении предела ответственности наследника по долгам наследодателя суд руководствуется кадастровой стоимостью наследственного недвижимого имущества на момент открытия наследства.

Размер долговых обязательств наследодателя составляет 37 106,27 руб. (задолженность за потребленную электрическую энергию в период с января 2018 года по декабрь 2021 года (... года по адресу законного представителя – опекуна. 

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая положения ст. 418, 1110, 1175 Гражданского кодекса 

<

...> Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит возложению на ФИО1

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Принимая во внимание, что в удовлетворении требований к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказано, при этом непосредственно ответчиком ФИО1 ходатайство о применении исковой давности не заявлено, то оснований для перерасчета задолженности с учетом срока исковой давности не имеется. Учитывая, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Адрес к участию в деле в качестве соответчика не привлечено, что ходатайство о пропуске срока исковой давности, заявленное третьим лицом, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет. 

Таким образом, в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии по адресу: ФИО2, в размере 144 699,83 руб. за период с января 2018 года по июнь 2024 года (включительно). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Возражений по представленному истцом расчету ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 10).

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (... задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: ... за период с января 2018 года по июнь 2024 года (включительно) в размере 144 699,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

....