Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Калининой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, указывая в обоснование требований следующее. 

19.03.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 320000 руб. на срок до 21.03.2016 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. 

3.10.2014 г. Банк акцептировал предложение ФИО1 о заключении кредитного договора, сформировав уведомление (кредитный договор № о зачисление денежных средств на счет заемщика, указанный в предложении. По условиям кредитного договора № заемщику предоставлена денежная сумма в размере 240000 руб. на срок до 3.10.2019 г. под 14% годовых. 

17.11.2014 г. Банк акцептировал предложение ФИО1 о заключении кредитного договора, в связи с чем сформировал уведомление (кредитный договор №) о зачисление денежных средств счет заемщика, указанный в предложении. По условиям кредитного договора № заемщику предоставлена денежная сумма в размере 240000 руб. на срок до 3.10.2019 г. под 14% годовых.

По условиям указанных договоров заемщик обязался погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием им. 

Ответчик в течение срока действия договоров нарушил его условия в части внесения ежемесячных платежей и сроков оплаты. Направленное заемщику заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, иных сумм, исполнено не было.

По состоянию на 12.12.2016 г. г. сумма задолженности ответчика по кредитным договорам составляет:

по договору № - 111287 руб. 84 коп., из которых 102446 руб. 56 коп. – по кредиту, 8841 руб. 28 коп.- по процентам, 

по договору № – 236872 руб. 64 коп., из которых 216678 руб. 03 коп.- по кредиту, 20194 руб. 61 коп.- по процентам, 

по договору № – 242615 руб. 66 коп., в том числе, 222720 руб. 11 коп. – по кредиту, 19895 руб. 55 коп. – по процентам, 

которые просит взыскать с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9107,76 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Ранее представитель истца по доверенности ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил получение от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указанных в исковом заявлении денежных сумм по кредитным договорам, свою обязанность погасить задолженность по кредитам не отрицал. Пояснил, что регулярно оплачивал ежемесячные платежи по кредитным договорам до августа 2015 года. В связи с отсутствием дохода до настоящего времени не выплачивает их, поскольку не работает. Указал, что на момент заключения договоров он работал в данном банке, в связи с чем банк как гарант возврата полученных им кредитов должен предоставить ему рассрочку. Также пояснил, что по вопросу предоставления рассрочки по кредитам в банк не обращался. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как установлено судом, 19.03.2013 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 320000 руб. на срок до 21.03.2016 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. 

3.10.2014 г. Банк акцептировал предложение ФИО1 о заключении кредитного договора, в связи с чем сформировал уведомление (кредитный договор №) о зачисление денежных средств на счет заемщика, указанный в предложении. По условиям кредитного договора № заемщику предоставлена денежная сумма в размере 240000 руб. на срок до 3.10.2019 г. под 14% годовых. 

17.11.2014 г. Банк акцептировал предложение ФИО1 о заключении кредитного договора, в связи с чем сформировал уведомление (кредитный договор №) о зачисление денежных средств счет заемщика, указанный в предложении. По условиям кредитного договора № заемщику предоставлена денежная сумма в размере 240000 руб. на срок до 3.10.2019 г. под 14% годовых.

Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора № от 19.03.2013 г., а также копиями предложения ответчика от 3.10.2014 г. и от 17.11.2014 г. на заключение кредитных договоров (л.д.105-109,29-34,133-138). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, фирменное наименование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» было изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.39-42). 

Отношения по кредитным договорам регламентируются самим договором и §§ 1 и 2 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

По кредитным договорам, заключённым между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком, Банк предоставил заемщику потребительский кредит:

по договору № в размере 320000 руб. сроком до 21.03.2016, 

по договору №. – 240000 руб., сроком до 3.10.2019 г., 

по договору № – 240000 руб., сроком до 17.11.2019 г., под 14 % годовых, каждый. Об условиях предоставления кредита заемщик ФИО1 был уведомлен и согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, а также, в предложениях на заключение кредитного договора. 

Указанные выше кредитные денежные средства были зачислены:

по договору № на счет по вкладу №, 

по договору №. – на счет №, 

по договору № - №,

что подтверждается копиями договоров кредита, копиями лицевого счета (л.д.51,105-109,103, 133-138,117-119,130, 25,29-34). 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитных договоров, заключённых между Банком и ФИО1, и приложениям к ним, погашение кредита производится заёмщиком путём внесения ежемесячных аннуитентных платежей. 

Ответчиком его обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не исполнены, что подтверждается расчетами задолженности, представленными истцом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитных договорах, заключённых между сторонами. 

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения указанных выше кредитных договоров, а также факт неисполнения им обязанности по договорам признал, размер взыскиваемых с него по договорам сумм не оспаривал. 

При этом утверждение ФИО1 о том, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ», выступавший гарантом возврата полученных им кредитов, обязан предоставить ему рассрочку, материалами дела не подтверждено. 

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9107 руб. 76 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК «УРАЛСИБ»

задолженность по кредитному договору № от 19.03.2013 г. в размере 111287руб. 84 коп., в том числе задолженность по кредиту - 102446 руб. 56 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 8841 руб. 28 коп., 

задолженность по кредитному договору № от 03.10.2014 г. в размере 236872 руб. 64 коп., из которых задолженность по кредиту - 216678 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 20194 руб. 61 коп.,

задолженность по кредитному договору № от 17.11.2014 г. в размере 242615 руб. 66 коп., из которых задолженность по кредиту - 222720 руб. 11 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 19895 руб. 55 коп., 

и расходы по оплате госпошлины в сумме 9107 руб. 72 коп., а всего 599883 (пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись