Судья:Курышко О.С. Дело № 7.1– 359/2018

РЕШЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Ахмедова Рауфа Бахрамоглы на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанное постановление судьи ФИО2 подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе просит учесть смягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, и назначить ему административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить. 

Дело с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие должностного лица административного органа, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2017 года в 11.15 на 1 км автодороги «восточный проезд к г. Таганрогу» ФИО2, двигаясь на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНв нарушение п.п. 1,5 и 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на препятствие.

В результате ДТП его пассажиру Д.Р.В. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2017 61 АГ 554332, схемой места совершения административного правонарушения от 31.03.2017, составленной с участием понятых, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинского эксперта от 07.12.2017 1543 и иными доказательствами, которым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителю двигаться со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей правомерно были приняты во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учтены характер совершенного ФИО2 противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения и наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, и правильно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год, соответствующее целям административного наказания. 

Наличие материальной возможности оплатить штраф не свидетельствует о неправильности выводов судьи районного суда - избранный судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

СУДЬЯ: