Дело 2-1676/2024 

59RS0044-01-2024-004047-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года г. Чусовой 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карты,

у с т а н о в и л:

дата АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Борисовой (до перемены фамилии ФИО3) М.В. о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 75 166,37 руб. 

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО3 был заключён кредитный договор .... В рамках заявления по договору клиент также просил Банк выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование расходных операций. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договору содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от дата и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. дата, проверив платежность клиента, банк открыл банковский счет ..., тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" .... В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. дата Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 89 366,08 руб. не позднее дата, однако требование банка клиентом не исполнено. 

Ответчик ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменных возражениях на исковое заявление указала о пропуске истцом срока исковой давности (л.л. 44-45 заявление).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что дата между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО5 (ФИО3, ФИО2) М.В. был заключён кредитный договор ... на сумму 5 650 руб. на срок 365 дней с дата по дата с выплатой ежемесячных платежей. В рамках заявления по договору ФИО5 также просила Банк выпустить на её имя карту "Русский Стандарт", открыть банковский счет, таким образом, банк открыл банковский счет ..., тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" ... (л.д. 8-15). Платежи, согласно выписке из лицевого счета, осуществлялись и вносились до дата включительно (л.д. 15-18).

Согласно расчету сумма задолженности на дата составляет 75 166,37 руб. (л.д. 6-7).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

О нарушении своего права банку стало известно дата, поскольку ответчику был установлен срок для оплаты суммы долга до дата. Срок обращения в суд с иском истекал дата. Учитывая, что платежи поступали до дата, срок обращения в суд с иском истек дата. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился дата, согласно почтовому конверту в деле ... судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, то есть уже за пределам срока исковой давности. Судебный приказ отменен дата, настоящее исковое заявление направлено в суд дата также по истечении срока исковой давности. 

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного суд в полном объеме отказывает истцу в удовлетворении исковых требований. Требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за период с дата по дата по Договору ... от дата в размере 75 166 руб. 37 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11.10.2024.