П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово 20 ноября 2017 года 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

19.09.2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> результате ссоры с гражданкой Потерпевший №1, нанес ей удар ладонью по голове, а затем локтем в живот, а когда она упала, нанес несколько ударов ногами по телу. Согласно Акту Судебно-медицинского освидетельствования № от 20.09.2017 года, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, на передней поверхности левого плечевого сустава, ссадин на волосистой части головы в затылочной области справа, на задней поверхности правого предплечья, травматического отека мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева. То есть ФИО1, совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно 19.09.2017 года около 13 часов 40 минут находился по адресу: 

<

адрес>, где проживает его бывшая сожительница Потерпевший №1 и их совместный сын. Во время ссоры с Потерпевший №1 она схватила его за шею, порвала цепочку. Он в этой ссоре, которая переросла в драку, оттолкнул ее от себя, она упала, после чего он несколько раз ударил ее ногами по телу Он признает, что имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинил он. При определении меры наказания просил ограничиться штрафом, так как он в настоящее время устроился на работу, которую не хочет ее терять.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что действительно 19.09.2017 года около 13 часов 40 минут в 

<

адрес>, где она проживает с родителями и сыном, приехал ФИО1 В ходе ссоры он ударил ее ладонью по затылку, а затем локтем в живот, от чего она упала, ударилась головой, а ФИО1 стал наносить ей удары ногами, причинив телесные повреждения, которые описаны в Акте СМЭ. При этом она не отрицала того, что и она хватала ФИО1 за шею в ходе ссоры. При определении меры наказания ФИО1 полагалась на усмотрение суда. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, свидетелей, должностное лицо, составившее протокол об административной ответственности, ФИО3, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается не только его пояснениями в судебном заседании, но и материалами дела – проколом об АП (л.д.39) объяснением Потерпевший №1, данными ею как в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д.5), так и в ходе судебного разбирательства, объяснением Свидетель №2, данными ею как в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д.7), так и в ходе судебного разбирательства, объяснением Свидетель №1, данными ею как в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д.9), так и в ходе судебного разбирательства, объяснениями ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования № (л.д. 20-25), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.17).

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. 

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании достоверно установлено, что 19.09.2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> отношении потерпевшей Потерпевший №1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, так как не причинил вреда здоровью гражданке Потерпевший №1

Таким образом, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса России об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, способ нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, правового значения для квалификации действий лица, совершившего такие действия, не имеет.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь положениями ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, при таких обстоятельствах наказание в виде административного штрафа будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на имя получателя – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Отдел МВД России по Миллеровскому району Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 614901001, р/с № 

<

***>, в Отделении ФИО2 г.Ростов-на-Дону, БИК 46015001, ОКТМО 60632000, идентификатор 18880461172600019184.

Административный штраф должен быть внесен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Миллеровскому району Ростовской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Миллеровского

районного суда Терновая Т.А.