2-566/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О., 

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием: представителя истца Малеванного В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО2 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, ФИО3 об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>., ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ФИО1 и 

<

данные изъяты>. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было нажито имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО1, 

<

данные изъяты> и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. умер. В состав наследственного имущества после его смерти входит 1/4 доля квартиры расположенная по вышеуказанному адресу. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, является его дети- 

<

данные изъяты>., ФИО2, однако поскольку доля умершего в спорном недвижимом имуществе не определена, это является препятствием для оформления права собственности на наследственное имущество. 

Истцы просили суд: определить доли ФИО1 и 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в праве собственности на вышеуказанное имущество равными, по 1/4 доли за каждым; включить в наследственную массу 

<

данные изъяты>. 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать 

<

данные изъяты>., ФИО2 принявшими наследство после смерти отца и признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Гайского городского округа Оренбургской области, ответчик ФИО3, истцы ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Сановская.

В период брака у ФИО6 родились дети: 

<

данные изъяты>., ФИО2, отцом которых является 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти 

<

данные изъяты>., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились: ФИО6, действующая от имени 

<

данные изъяты>. и ФИО2 ФИО3 обратилась с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что факт принятия наследства 

<

данные изъяты>. и ФИО2, оставшегося после смерти отца 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. состоялся путем подачи в установленный законом срок соответствующего заявления к нотариусу, ведущему наследственное дело и не требует судебного подтверждения. 

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования о признании 

<

данные изъяты>. и ФИО2 принявшими наследство после смерти 

<

данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что брак между 

<

данные изъяты>. и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия: ФИО1. 

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, в период брака 

<

данные изъяты>. и ФИО6 было нажито следующее имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. в собственности ФИО6 находится ? доля квартиры, общей площадью 62 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Иными участниками общей долевой собственности являются: 

<

данные изъяты>. и ФИО2

Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данный режим имущества супруга признается законным и действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК). 

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 38 СК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 34 СК к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как указывает представитель истца, доля в квартире приобретена 

<

данные изъяты>. и ФИО6 в период брака, в связи с чем подлежит разделу между бывшими супругами. 

Стороной ответчика не оспаривался факт приобретения недвижимого имущества в период брака. 

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанная доля в праве на квартиру приобретена 

<

данные изъяты>. и ФИО6 в период брака на совместно нажитые денежные средства, следовательно, указанное недвижимое имущество является общим имуществом бывших супругов и подлежит разделу между ними. Тем самым право единоличной собственности ФИО6 на ? долю квартиры прекращается.

Также суд учитывает, что при разделе общего имущества бывших супругов и определении долей в этом имуществе, следует исходить из равенства долей супругов. Следовательно, доли в праве собственности 

<

данные изъяты> и ФИО6 являются равными, по 1/4 доли каждому. 

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, 1/4 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти 

<

данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти 

<

данные изъяты>., являются его дети: 

<

данные изъяты>. и ФИО2 ФИО3 (мать 

<

данные изъяты>.) отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство. 

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ними права собственности на 1/8 долю за каждым в праве на вышеуказанную квартиру, по праву наследования по закону после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО2 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, ФИО3 об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности– удовлетворить частично. 

Определить доли ФИО1 и 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в виде ? доле в праве, равными в размере по 1/4 доли каждому. 

Включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, ФИО2 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, ФИО3 об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова 

Мотивированное решение составлено судом: 10.06.2021г. 

Судья: О.О. Буйлова