Дело №

П Р И Г О В О Р

 

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

с. Зональное 26 марта 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «Приозерное», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минуты 28 октября 2021 года до 12 часов 05 минут 30 октября 2021 года, ФИО1 проходил мимо мачты Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «МТС»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на земле около мачты увидел 4 шланга покрасочных марки «Graco», длиной 15 метров каждый (соединенные между собой по 2 шланга), с прикрепленными к ним двумя покрасочными пистолетами марки «Graco», принадлежащие Потерпевший №1, и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанные период времени и место, ФИО1 подошел к ограждению мачты ПАО «МТС», где руками взялся за покрасочные шланги марки «Graco», с прикрепленными к ним двумя покрасочными пистолетами марки «Graco», принадлежащими Потерпевший №1 и вытянул их за ограждение мачты ПАО «МТС», после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8 а именно: четыре покрасочных шланга марки «Graco, длиной по 15 метров каждый, стоимостью 6300 рублей за 1 шланг, на общую сумму 25200 рублей; два покрасочных пистолета марки «Graco», стоимостью 17190 рублей за 1 пистолет, на общую сумму 34380 рублей.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальны ущерб на общую сумму 59 580 рублей 00 копеек. 

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Листратов А.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Объяснение, данное подсудимым по обстоятельствам совершения хищения до возбуждения уголовного дела, суд признает подсудимому в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией Плешковского сельсовета характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, проживает с супругой, занимается общественно- полезным трудом, похищенное имущество было изъято у подсудимого и возвращено потерпевшему.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 может быть назначено в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения иных видов наказания, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре покрасочных шланга марки «Graco», длиной по 15 метров каждый; два покрасочных пистолета марки «Graco», возвращенные потерпевшему в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым оставить по принадлежности Потерпевший №1

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре покрасочных шланга марки «Graco», длиной по 15 метров каждый; два покрасочных пистолета марки «Graco», возвращенные потерпевшему в ходе предварительного следствия, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей апелляционной жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Н.В. Бражникова