УИД 66RS0015-01-2019-002273-98 Дело № 1-361/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Чечулиной А.П., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Лескиной Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

содержащегося под стражей с *Дата*, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

*Дата* в вечернее время у ФИО2, находящегося по адресу: *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

*Дата* в вечернее время, точное время не установлено, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя свой сотовый телефон марки Xiaomi, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), с целью получения информации о наркотическом средстве и способе его оплаты, вошел в свой аккаунт, привязанный к абонентскому номеру *Номер*, в приложение для обмена электронными сообщениями «Telegram», и путем переписки связался с неустановленным лицом под ником 

<

данные изъяты> незаконно сбывающим наркотические средства, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Во время переписки с неустановленным лицом под ником 

<

данные изъяты> ФИО2 получил информацию о виде, стоимости наркотического средства и о номере счета QIWI для оплаты наркотического средства.

В этот же день, в вечернее время, ФИО2, через терминал оплаты QIWI, расположенный в помещении магазина «Верный» на ул. Калинина, 40 в городе Асбесте Свердловской области, перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей, па счет QIWI, полученный в ходе переписки от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> сбывающего наркотические средства. 

*Дата* в это же время, в ходе дальнейшей переписки в приложении «Telegram» ФИО2 получил от неустановленного лица под ником «

<

данные изъяты> сообщение с координатами и фотографией места расположения «закладки» с наркотическим средством в крупном размере - в лесном массиве, рядом с ул. Павлова в городе Асбесте Свердловской области.

После чего, в указанные дату и время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, на неустановленном автомобиле такси, приехал на место, указанное неизвестным, а именно, к лесному массиву, расположенному по ул. Павлова в городе Асбесте Свердловской области, где в земле, рядом с деревом, обнаружил, после чего изъял, то есть умышленно, незаконно приобрел, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), вещество, которое содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 1,054 г, в крупном размере, в полимерной упаковке, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в действующей редакции постановления Правительства РФ), и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в действующей редакции), относящееся к крупному размеру.

После этого, ФИО2, с незаконно приобретенным наркотическим средством, вернулся к себе в квартиру, где для удобства употребления переупаковал наркотическое средство в шесть свертков - в один сверток из неокрашенной полимерной пленки и пять свертков из фрагментов чековой ленты, после чего вышеуказанные свертки с наркотическим средством убрал в правый карман надетой па нём куртки, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

около 01:35 часов около *Адрес* ФИО2 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Асбестовский».

В период времени с 02:03 часов до 02:25 часов *Дата* в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете МО МВД России «Асбестовский» по ул. Королева, 22 в г. Асбесте Свердловской области, у последнего, из правого кармана надетой на нём куртки, были изъяты: один сверток из неокрашенной полимерной пленки, пять свертков из фрагментов чековой ленты с веществами, которые содержат синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,593г, 0,091 г, 0,079г, 0,099г, 0,094г, 0,098г, общей массой 1,054г, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

Судом учитывается личность подсудимого, который ранее судим за совершение тяжкого преступления, преступлений небольшой и средней тяжести по приговорам Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* и *Дата*, Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от *Дата*, в течение года привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, страдает тяжелыми заболеваниями. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, но без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Судом принимается во внимание, что ФИО2 совершил указанное в приговоре преступление, имея непогашенную судимость по приговорам Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* и *Дата*. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем, наказание должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется. 

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому ФИО2 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО2 осужден по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* за ранее совершенное преступление, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда, срок наказания исчислять с *Дата*.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с *Дата* по *Дата*.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, массой после проведения исследования и экспертизы 0,553 г, 0,051 г., 0,039 г, 0,059, 0,054 г, 0,058 г, общей массой 0,814 г в конверте, предмет из металла, на поверхности которого обнаружены следовые количества наркотического средства в конверте, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, в дело предоставить акт; 

- сотовый телефон марки Xiaomi, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» - обратить в собственность государства. 

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов