РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 24 декабря 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с исковыми заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.188-191) к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к совершению действий по зачислению внесенных платежей за февраль, март, апрель, май, июнь 2023 г., ноябрь 2024 г., январь 2025 г., апрель 2025 г., май 2025 г. согласно произведенным оплатам, обязании вернуть на финансово -лицевой счет платеж в размере 400 руб., взыскании государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что 26.10.2023 Арбитражный суд г. Красноярска вынес определение о включении в реестр требований кредиторов дело № A33-3784-2/2023. Кредитором в спорный период в указанное жилое помещение поставлены коммунальные услуги (электрическая энергия) на сумму 8 636 руб. 83 коп., которые не оплачены, в связи с чем у должника перед кредитором образовалась задолженность в сумме 6 477,62 руб., исходя из 1/4 доли должника в общей долевой собственности и долей детей должника ФИО2 - 1/6 доли, С.Д. - 1/6 доли, Н.Д. - 1/6 доли. Сумма 2159,21 руб. задолженность ФИО3, исходя из 1/4 доли. Определением от 22 апреля 2024 г. процедура реализации имущества была завершена. Сумма реестровой задолженности в размере 6477,62 руб. на момент подачи искового заявления в Минусинский городской суд была не списана. Данную реестровую задолженность ПАО "Красноярскэнергосбыт" списал 30 июня 2025 г. Сумма задолженности ФИО3 в размере 2159, 21 руб. оплачена 11.04.2024. С февраля 2023 г. производилась оплата текущих платежей, согласно начислениям ПАО "Красноярскэнергосбыт". В феврале 2023 г. начислено 3657 руб., оплачено 15.03.2023 - 3657 руб. через личный кабинет, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 2273,03 руб. В марте 2023 г. начислено 2097,84 руб., оплачено 11.04.2023 - 2097,84 руб. через личный кабинет, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 1684,47 руб. В апреле 2023 г. начислено 2500,44 руб., оплачено 1.05.2023 - 2500,44 руб. через личный кабинет, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 2087,33 руб. В мае 2023 г. начислено 1785,18 руб., через личный кабинет оплачено 30.06.2023 -1785,18 руб., зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 1679,67 руб. В июне 2023 г. начислено 1831,20 руб., оплачено 30.07.2023 - 1831,20 руб. через личный кабинет зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 1676,97 руб. В ноябре 2024 г. начислено 2432,74 руб., оплачено 05.12.2024 - 2432,74 руб. по платежному поручению, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 732,42 руб. В январе 2024 г. начислено 2930,24 руб., оплачено 14.02.2025 - 2930,24 руб. по платежному поручению, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 1640,11 руб. В апреле 2025 г. начислено 2448,66 руб., оплачено 11.08.2025 - 2448,66 руб. по платежному поручению, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 2321,79 руб. В мае 2025 г. начислено 2441,24 руб., оплачено 15.08.2025 - 2441,24 руб. по платежному поручению, зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 2314,75 руб. Суммарно за спорный период начислено – 22 124,54 руб., оплачено – 22 124,54 руб. зачислено ПАО "Красноярскэнергосбытом" - 16407,75 руб. За холодное водоснабжение в феврале 2023 г. начислено - 2155,48 руб., оплата - 661,92 руб. через личный кабинет 15.03.2023, в марте 2023 г. начислено - (-) руб., оплата - 674,24 руб. через личный кабинет 11.04.2023, в апреле 2023 г. начислено - 674,24 руб., оплата - 770,56 руб. через личный кабинет 11.05.2023, в мае 2023 г. начислено - 770,56 руб., оплата - 770,56 руб. через личный кабинет 30.06.2023, в июне 2023 г. начислено - 666,21 руб., оплата - 666,21 руб. через личный кабинет 30.07.2023, в ноябре 2024 г. начислено - 7384,37 руб., в январе 2025 г. начислено - (-)12 610,21 руб., в апреле 2025 г. начислено – 1162,98 руб. оплата – 182,52 руб. 29.04.2025, в мае 2025 г. начислено – 1858,37 руб. Суммарно за спорный период начислено – 1114,76 руб., оплачено - 3726,01 руб. ПАО "Красноярсконергосбыт" подобное зачисление комментирует, как свои обязательства перед МУП г. Минусинска "Горводоканал", которые у него возникли по абонентскому договору, на основании которого ПАО "Красноярскэнергосбыт" печатает и доставляет единый платежный документ (далее ЕПД) и осуществляет сбор денежных средств. Оплата должна производиться согласно начислениям, которые прописываются в ЕПД. ПАО "Красноярскэнергосбыт" поступившие платежи и через личный кабинет и при оплате по платежному поручению за спорные периоды разделял странно и не логично. Так как оплата за ЖКУ производиться не в текущем месяце, а в следующем, то в 2023 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвел следующие отчисления в МУП г. Минусинска "Горводоканал": март 2023 г. за февраль 2023 г. - 2045,89 руб., апрель 2023 г. за март 2023 г. - 1087,61 руб., май 2023 г. за апрель 2023 г. - 1183,67 руб., июнь 2023 г. за май 2023 г. - 876,07 руб., август 2025 г. за май 2025 г. - 126,49 руб., июль 2023 г. за июнь 2023 г. - 820,44 руб., декабрь 2024 г. за ноябрь 2024 г. - 1700,32 руб., февраль 2025 г. за январь 2025 г. - 1290,13 руб., август 2025 г. за апрель 2025 г. - 126.87 руб.. Таким образом. в платежных квитанциях, которые ПАО "Красноярскэнергосбыт" ежемесячно направляет содержится период, наименование каждого платежа, полный расчет за потребленные ресурсы, а также реквизиты на которые можно производить оплату и данные реквизиты принадлежат разным ресурсоснабжающим организациям, что соответственно дает право потребителю при оплате за потребленные ресурсы производить оплату по выбору. Соответственно с февраля 2023 г. по июнь 2023 г. ФИО1 вносил плату за электроэнергию по п/с № через личный кабинет, а за период с июля 2023 г. вносил оплату по квитанциям, которые заполнял самостоятельно, где указывал за какой период, за что и на какой лицевой счет вносится оплата (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсылка к п.118 Правил № 354 в данной ситуации неправомерна, так как ФИО1 не производит оплату частями, а производит оплату за определенный период в виде полной суммы согласно расчетам ПАО "Красноярскэнергосбыт". На части платеж за определенный период произведенный в полном объеме, разбивает ПАО "Красноярскэнергосбыт". В отношении суммы 400 руб., которые ПАО "Красноярскэенргосбыт" списал из оплаченных денег за потребленную электроэнергию, поясняя, что пошлина за судебные расходы в отношении ФИО3, отнесена к судебным расходам, ответчик не учел, что возмещение сторонам судебных расходов производится исключительно в судебном порядке. Таким образом, включение в платежный документ к оплате судебных расходов, понесенных организацией ЖКХ, не допускается (л.д.188-191).

Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО2 (л.д.47).

Определением суда от 14.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП Г. Минусинска «Горводоканал» (л.д. 119).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности ФИО4 (л.д.166) в судебном заседании доводы изложенные в отзывах на исковое заявление поддержала, указала на несостоятельность уточненных требований о зачете оплаты за февраль, март, апрель, май, июнь 2023 г. в полном объеме за коммунальные услуги «электроснабжения», поскольку указанные платежи произведены истцом в счет погашения задолженности по адресу: 

<

адрес> с указанием в платежном документе номера лицевого счета №, который привязан к единому платежному документу, соответственно в силу положений п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указанные оплаты были распределены между услугами «электрическая энергия» и «холодная вода». Требования истца о зачете указанных платежей, в счет оплаты за «электроснабжение» противоречит нормам действующего законодательства. Относительно оплат за ноябрь 2024 г., январь, апрель, май 2025 г. которые истец произвел с назначением платежа за электроэнергию, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является исполнителем по оказанию услуг МУП г. Минусинска «Городской водоканал» в рамках договора № 366-Е от 17.07.2018. Согласно данному договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства от имени исполнителя и за счет заказчика осуществлять действия по предпечатной подготовке, печати, доставке ежедневных платежных документов плательщикам и сбору платежей. Соответственно выставляя единый платежный документ ПАО «Красноярскэнергосбыт» приобретает статус платежного агента. Верховный суд РФ в решении от 4 октября 2022 г. № АКПИ22-651 определил, что положения п. 118 Правил № 354 как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг (ст. 309, ст. 311, ст.319) и установил необходимостью равного и справедливого распределения денежных средств, полученных исполнителями коммунальных услуг от потребителей коммунальных услуг, между ресурсоснабжающими организациями, направлен на обеспечение баланса интересов потребителя и исполнителя, предоставляющего коммунальные услуги. Таким образом, Верховный суд указал на то, что в данном случае нормы Постановления № 354 как часть специального законодательства, имеют приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, в частности Федерального закона (ст. 319.1 ГК) или иного акта, имеющих большую юридическую силу и устанавливающих иной порядок распределения полученной платы в случае частичной оплаты. Следовательно, действующее законодательство не предусматривает право потребителя определять, в счет оплаты какой именно услуги необходимо относить вносимый им платеж. Поступивший платёж потребителя, в случае, если он не соответствует установленному размеру платы за жилое помещение подлежит распределению между всеми видами коммунальных услуг. В-третьих, решением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 09.08.2023 по делу 2-2181/2023 удовлетворены требования ПАО «Красноярскэнергосбыт к ФИО3 о взыскании с нее задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2262,43 руб. за период с 16.09.2022 по 25.02.2023, а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб. Апелляционным определением Минусинского городского суда от 31.01.2024 указанное решение оставлено без изменений. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2024 года указанные судебные акты также оставлены без изменений. Как указано в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2010 № 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 319 ГК РФ направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса. В июле 2024 г. поступила оплата по лицевому счету №, которая закрыла задолженность по решению суда по делу 2-2181/2023 и из которой была удержана сумма государственной пошлины 400 руб. На основании изложенного, ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает требования истца обоснованными и не подлежащими удовлетворению и просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 200).

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, с учетом их уточнения.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д.218).

Представитель третьего лица МУП г. Минусинска «Горводоканал», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д.210).

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354) платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с иными основаниями, установленными в настоящих Правилах; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Абзацем 3 пункта 118 Правил № 354 установлено, что в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 Б. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 93,4 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.226).

Помимо истца, сособственниками названного жилого дома являются ФИО3, ФИО2, несовершеннолетние С.Д., Н.Д.

Договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения с потребителями ФИО1, ФИО3, ФИО6 оформлены в виде финансово-лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, договор в письменной форме не заключался.

Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома № по указанному адресу является ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также является исполнителем по оказанию услуг МУП г. Минусинска «Городской водоканал» в рамках договора № от 17.07.2018 (л.д.144-148).

Согласно данному договору заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства от имени исполнителя и за счет заказчика осуществлять действия предпечатной подготовке, печати, доставке ежедневных платежных документов плательщикам и сбору платежей.

В соответствии с указанным договором ПАО «Краспоярсконергосбыт» направляет потребителю по адресу: 

<

адрес> единый платежный документ по финансово-лицевому счету №.

Из представленного стороной ответчика финансово-лицевого счета за период с 01.02.2023 по 31.03.2025 следует, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» производилось распределение платежей по коммунальным услугам.

Так, за февраль 2023 г. истцом оплачено 1989,02 руб., из них ответчиком в счет оплаты электроэнергии распределено 971,07 руб., холодной воды 1017,95 руб., за март 2023 г. оплачено 3657 руб., из них в счет оплаты электроэнергии распределено 1924,66 руб., в счет оплаты холодной воды 1732,34 руб., за апрель 2023 г. оплачено 2097,84 руб., из них в счет оплаты электроэнергии распределено 1274,76 руб., в счет оплаты холодной воды 823,08 руб., за май 2023 г. оплачено 2500,44 руб., из них в счет оплаты электроэнергии распределено 1595,61 руб., в счет оплаты холодной воды 904,83 руб., за июнь 2023 г. оплачено 1785,18 руб., из них в счет оплаты электроэнергии распределено 1173,25 руб., в счет оплаты холодной воды 611,93 руб., за ноябрь 2024 г. оплачено 2432,74 руб., из них счет оплаты электроэнергии распределено 732,42 руб., в счет оплаты холодной воды 1700,32 руб., за январь 2025 г., оплачено 2930,24 руб. из них счет оплаты электроэнергии распределено 1640,11 руб., в счет оплаты холодной воды 1290,13 руб., за апрелю 2025 г., оплачено 2448,66 руб. из них счет оплаты электроэнергии распределено 2321,79 руб., в счет оплаты холодной воды 126,87 руб., за май 2025 г., оплачено 2441,24 руб. из них счет оплаты электроэнергии распределено 2314,75 руб., в счет оплаты холодной воды 126,49 руб. (л.д.201-202). При этом, оплаченные суммы за спорный период соответствуют суммам начисленным ответчиком за коммунальную услугу - электроэнергия.

Доводы истца, о производстве оплаты электроэнергии за период с февраля по июнь 2023 г., ноябрь 2024 г., январь, апрель и май 2025 г. в соответствии с начислениями нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждены представленными квитанциями и платежными документами, содержащими указания на расчетный период (л.д.66-67,87, 125-126, 133, 136,184-187).

Решением Арбитражного суда от 11.05.2023 ФИО1 признан банкротом (л.д.9-11). В реестр требований кредиторов включено требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 6477, 62 коп. (л.д. 19-21).

Согласно разъяснениям в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Принимая во внимание, установленные обстоятельства, исследовав осуществленный ответчиком расчет задолженности по услуге -электроэнергия, а также факт сверки взаиморасчетов, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в части возложения на ответчика обязанности учесть в счет оплаты электроэнергии внесенные ФИО1 платежи за февраль, март, апрель, май, июнь 2023 г., ноябрь 2024 г., январь, апрель, май 2025 г., поскольку у истца не имелась задолженность по иным видам жилищно-коммунальных услуг (холодная вода), кроме того, истцом четко было определено назначение платежа, что является юридически значимым указанием для ответчика, истец не давал согласие на перераспределение средств ни в письменной, ни в иной форме, в связи с чем поступившие денежные средства не могли быть распределены пропорционально имеющимся задолженностям.

Разрешая требование о возложении обязанности вернуть на финансово-лицевой счет ФИО1 удержанные 400 руб., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Решением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 09.08.2023 постановлено взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с ФИО3 сумму задолженности по потребленной электрической энергии по дому 

<

адрес> за период с 16.09.2022 по 25.02.2023 соразмерно ? доли в праве собственности в размере 2262,43 руб., сумме государственной пошлины 400 руб. (л.д.109). Решение вступило в законную силу 31.01.2024.

В июле 2024 г. ответчиком с лицевого счета № открытого на имя ФИО1 списана сумма 400 руб. которая была взыскана с ФИО3 на основании вышеуказанного решения суда.

13 августа 2024 г. исполнительно производство, возбужденное на основании вышеуказанного решения мирового судьи от 09.08.2023 окончено фактическим исполнением (л.д.139). В адрес ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району 01.08.2024 ответчиком направлено заявление о полном исполнении требований исполнительного документа (л.д.140).

Таким образом, ответчик в отсутствие в судебном решении, прямого указания на обязанность ФИО1 оплатить государственную пошлину взысканную с ФИО3, в нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» без участия судебного пристава-исполнителя не вправе был самостоятельно удержать средства с поступившего от ФИО1 платежа в счет оплаты текущей задолженности по электроэнергии, в связи с чем требования о возврате удержанной 19.08.2024 с финансово-лицевого счета № открытого на имя ФИО1 суммы в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» ИНН 

<

***> внесенные ФИО1, 

<

данные изъяты> платежи за февраль, март, апрель, май, июнь 2023 г., ноябрь 2024 г., январь, апрель, май 2025 г. с назначением платежа учесть в счет оплаты электроэнергии.

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» ИНН 

<

***> возвратить удержанные 19.08.2024 с финансово-лицевого счета № открытого на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> 400 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ИНН 

<

***>, государственную пошлину в размере 3000 руб. доход местного бюджета.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2026 г.