РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 5 июня 2019 года 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Каировой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 629 113,24 рублей и суммы понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 491,00 рублей.

В обоснование исковых требований было указано, что в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № ... от ..., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Своими действиями, нарушающими действующее законодательство - РФ, а именно: потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, а также самовольное подключение к сетям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимаюших устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, путем подключения к ... для электроснабжения жилого дома, ответчиком причинен значительный имущественный ущерб Обществу по акту № ... от ... за период с ... по ..., выразившемся в бездоговорном потреблении электроэнергии в количестве 173 448 кВт/ч, на сумму 629 113,24 рублей.

В соответствии с и.2 ст.544 ГК РФ "Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон".

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С произведенным расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии Ответчик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью. 

Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства РФ.

Кроме того, ФИО1, ссылаясь на письмо Департамента имущественных отношений от ..., а так же на результаты прокурорской проверки, не оспаривает и подтверждает, что квартал жилой застройки в районе Ручья Малый по ... был подключен к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» через .... Договоры энергоснабжения как на трансформаторную подстанциюТП-..., как и на каждый дом указанного квартала застройки не заключался.

При этом в ... году, в период действия АРБи ЭО ... от ..., выданного ФКУ «...» и действующие на период осуществления ими строительства объекта, Ответчик получив ответы от ПАО «Кубаньэнерго» не обратился в ОАО «...» (в настоящее время - ПАО «...») с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Также ПАО «Кубаньэнерго» является сетевой организацией, в компетенцию которой входит оказание услуг по передаче электроэнергии по электрическим сетям.

Услуги по поставке электроэнергии и заключению договоров энергоснабжения с гражданами входит в компетенцию ПАО «...», куда ответчик с запросами до составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не обращался.

При этом, факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, а также отсутствие оплат за потребленную электроэнергию ответчик не оспаривает и не опровергает.

В соответствии с п.2ст.539 ГК РФ «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

В соответствии с п.80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов» «Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных в жилом доме или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных),комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о первичной дате поверки прибора учета и об утвержденном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета». 

Согласно п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера оплаты за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю».

В соответствии с п.152 Постановления правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном данным Постановлением.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения Постановления правительства РФ от 04.05.2012 №442 понимается процедура в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, собственника.

Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома осуществляется в порядке и сроки, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Таким образом, по мнению истца, договор энергоснабжения полагается считать заключенным, только при наличии выполненного технического присоединения к электрическим сетям технически исправного энергопринимающего устройства ответчика и допущенного в эксплуатацию и принятого в качестве расчетного прибора учета.

Истец также указал на то, что ответчиком не были представлены документы, подтверждающие выполнение технологического присоединения жилого дома по адресу ... электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» до даты составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в том числе, договор о технологическом присоединении, технические условия на подключение жилого дома к электрическим сетям, акты разграничения балансовой принадлежности, а также акт проверки (допуске) прибора учета к электрическим сетям, подтверждающего техническую исправность прибора учета (энергопринимающего устройства).

Таким образом, по мнению истца, исковые требования к ФИО1 законны и обоснованы.

В судебном заседании, представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагал их незаконными и необоснованными.

В судебное заседание, представитель ПАО «Кубаньэнерго» и ответчик ФИО1, извещенные в установленном законом порядке, не явились.

При этом представитель истца обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика и в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» необоснованны и подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как усматривается из письма заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети от ... №... в соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2009 г. № 723 «Об утверждении краевой целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта», а так же в рамках исполненного договора технологического присоединения ... между ПАО «Кубаньэнерго» и УКС администрации города Сочи по объекту: «Сети инженерного обеспечения площадок строительства переселенческого фонда в районе ручья ... (проектные и изыскательские работы, осуществляются от ТП-..., установленной УКС администрации города Сочи с максимально разрешенной мощностью 152 кВ, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности о эксплуатационной ответственности сторон (АРБПиЭО) от .......

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании Распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края №1203р от 12.11.2010г., Соглашения в связи с изъятием земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения ...-р от ..., Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №... от ...., Дополнительного соглашения к соглашению в связи с изъятием земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения от 27.06.2011г. ...-р от ... принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, площадь:... кв.м., литер З, этажность 1, подземная этажность, расположенный по адресу: ..., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации ....

Из письменных ответов филиала ОАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети от ... №... и от ... №... усматривается, что объект «жилой дом», расположенный по адресу : ..., технологически присоединен к сетям ОАО «Кубаньэнерго», о чем свидетельствует акт разграничения балансовой принадлежности между «Кубаньэнерго» и ФКУ ...». Сети инженерного обеспечения строительства переселенческого фонда построены в рамках реализации Краевой Целевой программы «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта», утвержденной Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2009 года №723. 

В письме от ... №... истец ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети признало, что технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии по адресу: ..., не требуется, так как оно имело место ранее.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" действующим законодательством не предусмотрена обязанность переоформлять акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности всякий раз, когда меняется собственник энергопринимающих устройств, в связи с чем акт разграничения балансовой принадлежности от 28.07.2011 года не подлежит переоформлению и подтверждает факт технологического присоединения энергопринимающего оборудования ФИО1

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861 акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - это документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства; граница балансовой принадлежности представляет собой линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В силу пункта 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

В силу приведённых выше норм права следует, что акт разграничения балансовой принадлежности представляет собой заключительный этап процедуры технологического присоединения, является неотъемлемой частью договора энергоснабжения.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон АРБПиЭО за ... от ... свидетельствуют о наличии технологического присоединения энергопринимающих устройств коттеджного поселка по ... к электрическим сетям сетевой организации.

Поскольку процедура технологического присоединения дома ФИО1, основанная на принципе однократности, была ранее соблюдена, у него отсутствует обязанность повторного документального подтверждения факта технологического присоединения объекта к электрическим сетям.

Самовольное подключение ФИО1 к сетям ресурсоснабжающей организации проверяющими организациями не установлено.

В ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: ..., выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт № ... от ..., в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ....

В адрес ФИО1 была направлена претензия за №... от ... об оплате задолженности по акту № ... от ... за бездоговорное потребление электрической энергией в сумме 629 113 руб. 24 коп.

В тоже время, ФИО1, после регистрации права собственности в 2013 году, в сентябре 2014 года обратился с заявкой ... о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго».

Однако, письмом от ... за №... ФИО1 было отказано в заключении договора технологического присоединения в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального Закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетики» согласно которому технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов но производству электрической- энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской. Федерации, и носит однократный характер.

Как следует из материалов дела, в обоснование своей позиции о бездоговорном потреблении электрической энергии указанного выше дома ПАО «Кубаньэнерго» ссылается на то, что, по его мнению, ФИО1 незаконно присоединен к электрической сети и незаконно без договора потребляет электроэнергию. 

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме;

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Пунктом 73 Основных положений установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Таким образом, поскольку на момент передачи объекта недвижимости («жилой дом», расположенный по адресу: ...) ФИО1 энергопринимающее устройство уже было подключено к электрической сети, то отдельного договора технического присоединения для заключения договора на энергоснабжение не требовалось и такой договор фактически был заключен с момента, когда ФИО1 воспользовался электроэнергией, подведённой к его дому. 

Кроме того, энергопринимающее устройство и коттеджи, в том числе жилой дом ФИО1, были подключены к сети энергоснабжения с начала их строительства, когда были утверждены документы по строительству жилого квартала. На момент передачи жилых домов, введенных в эксплуатацию, электричество в электрической сети присутствовало, что для нового собственника ФИО1 означало, что оно подключено законно и на основании существующих правил. 

Следовательно, при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии ФИО1 нельзя признать бездоговорным, в связи с чем в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за потребленную электроэнергию должен быть исчислен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2015г. №18-КГ15-149). 

В силу установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выйти за пределы иска, тем самым изменяя его предмет и основание (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Требование о взыскании с ответчика платы за потребленную электроэнергию должен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, истцом не заявлено и в связи с этим судом рассмотрено быть не может.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласуясь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в пункте 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, части 1 статьи 19, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 процессуального кодекса Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 ГПК РФ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Услуги по поставке электроэнергии и заключению договоров энергоснабжения с гражданами входит в компетенцию ПАО ...» (ранее ОАО «...»). По утверждению истца, ответчик с заявлением в ПАО «...» о заключении договора энергоснабжения не обращался.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела по существу не было приведено никаких доказательств в обоснование утверждения о том, что ФИО1 до составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в ПАО «...» с заявлением о заключении договора энергоснабжения не обращался, ответ указанной организации в материалы дела истцом представлен не был, перед судом ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст.57 ГПК РФ не заявлялось.

Исходя из недоказанности истцом в порядке ст.56 ГПК Российской Федерации указанного факта суд приходит к убеждению о том, что ФИО1 законно получил в собственность коттедж, который был пригоден для проживания, присоединен ко всем коммуникациям и энергосети, законно использует электричество с момента оформления свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и производит её потребление через прибор, установленный организацией-застройщиком. 

В свою очередь суд критически оценивает доводы ПАО «Кубаньэнерго», изложенные в дополнении к исковому заявлению с учетом возражений ФИО1 о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии.

Как следует из искового заявления, в обоснование исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» не было заявлено ни об отсутствии прибора учета, ни о безучетном потреблении электроэнергии, ни о проведенных проверках энергопринимающего оборудования ответчика. Основанием иска заявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Претензия также содержит только такие основания задолженности.

Об изменении оснований иска ПАО «Кубаньэнерго» при рассмотрении данного дела заявлено не было, такие изменения судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ не принимались.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии понесенных судебных расходов в полном объеме по приведённым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 629 113, 24 рублей и суммы понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 491,00 рублей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цопанова З.Г.