Судья Кулик О.В. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 23 августа 2023 года

<

адрес> областной суд в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Павлюкове И.В.,

с участием прокурора Богера Д.Ф.,

осужденного ФИО1,

адвоката Мансуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Райниса С.А. в защиту осужденного ФИО1 на постановление 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым назначенное осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде лишения свободы, с учетом в его действиях особо опасного рецидива, постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и адвоката Шестаковой Т.В. - без удовлетворения.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части назначения вида исправительного учреждения отменен, уголовное дело передано для рассмотрения в порядке ст.396,399 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> постановлено отбывать осужденному ФИО1, назначенное приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На постановление суда адвокатом Райнисом С.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить. По доводам жалобы, ФИО1 ранее условное осуждение не отменялось, в места лишения свободы он не направлялся, и реальное лишение свободы отбывал только по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив представленные материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжких преступлений, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений в исправительных колониях особого режима. 

Суд первой инстанции эти положения закона учел и выполнил в полной мере. 

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 осужден за тяжкое преступление, ранее он судим приговорами от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжких преступлений в совершеннолетнем возрасте, наказание в виде реального лишения свободы отбывал в местах лишения свободы и эти судимости не погашены. 

При таких данных в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений, и отбывать наказание ему следует в исправительной колонии особого режима, что правильно решил суд первой инстанции в обжалуемом постановлении. 

Вопреки доводам адвоката, условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ. с назначением как указано выше наказания в виде реального лишения свободы, поэтому эти судимости учитываются при определении рецидива преступлений. При этом суд правильно сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

При таких данных постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и оснований для его отмены или изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

постановление 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Кассационные представление и жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Т.В. Павлова