Дело № 5-254/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 26 октября 2018 года 

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И., 

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО3, находясь в 

<

адрес> в помещении приемного покоя, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, а так же оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил стакан спирта и находился на 

<

адрес> в состоянии опьянения. Его задержали сотрудники полиции и доставили в больницу для освидетельствования. В больнице он нецензурно не выражался, поскольку матом вообще не выражается, с сотрудниками полиции у него возникла ссора, поскольку они его «доводили» то есть не разрешали ему выйти покурить, но при этом он просто ругался, и нецензурно не выражался. В адрес сотрудников медицинского учреждения он так же нецензурно не выражался, первый в драку не бросался. С сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО1 он ранее знаком не был, почему они его оговаривают, пояснить, не может.

Свидетель ФИО1 пояснил, что до событий ДД.ММ.ГГГГ с П-вым он знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был задержан на улице в состоянии опьянения, доставлен в Кировскую ЦРБ для проведения освидетельствования, где нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции и персонала, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, кидался в драку на сотрудников и медиков, пытался выйти из помещения, в связи с чем к нему были применены спецсредства наручники, что позволило провести освидетельствование.

Свидетель ФИО2 пояснил, что с П-вым ранее знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ после доставления его для освидетельствования в Кировскую ЦРБ Попов выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции и медиков- медицинской сестры приемного покоя и фельдшера скорой помощи. Он неоднократно делал Попову замечания, на что он реагировал агрессивно, пытался спровоцировать драку, кидался на сотрудников и медиков, в связи с чем пришлось применить наручники.

Заслушав объяснения ФИО3, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и их пояснениями в суде. Из материалов дела следует, что Попов находился в общественном месте в состоянии опьянения, при доставлении в медицинское учреждение для проведения освидетельствования продолжил нарушать общественный порядок, что выражалось в нецензурной брани в общественном месте, на требования представителей власти прекратить нарушения оказывал неповиновение, поскольку отказывался выполнять их требования, провоцировал драку и пытался покинуть помещение, что делало невозможным проведение процедуры освидетельствования. 

В деянии ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. 

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО3 от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3 и его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с 26.10.2018 г. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. 

Судья: Т.И. Жарова