Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2018-003608-44

Дело № 2-56/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 25 января 2019 года

Рудничный районный суд, г. Прокопьевска, Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А. 

при секретаре судебного заседания Спицыной А.О.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя ФИО3, выступающей на основании нотариальной доверенности № 

<

...>8 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО5) О. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, 

<

...>.

Квартира принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного 10.10.2003г. в ЕГРП за 

<

...>. кадастровый 

<

...>:

<

...>

В период приобретения квартиры истец в браке с ответчиком не состоял. Брак истца и ответчика был заключен 18.12.2003г.

В период брака для совместного семейного проживания истец зарегистрировал в квартире ответчика. Решением суда 08.11.2018г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Соглашения между ФИО1 и ФИО2 не составлялось. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то право пользования квартирой принадлежащей истцу за ответчиком не сохраняется.

Ответчик по месту регистрации не проживает с февраля 2018г. с заявлением в суд о расторжении брака обратился ответчик, так как проживает с другой женщиной. Ответчик за квартиру не платит, сменил номер телефона, поэтому направить требование об освобождении квартиры истец не в состоянии. При этом в добровольном порядке с регистрационного учета сняться мер не предпринимает. 

В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, 

<

...>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Просила суд рассмотреть иск без ее участия, поскольку в настоящее время проживает в 

<

...>. Представлять ее интересы направила представителя ФИО3, выступающую на основании нотариальной доверенности.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в части признания ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, основываясь на обстоятельствах, указанных в исковом заявлении. 

Ранее заявленные требования о выселении ответчика из жилого помещения не поддержала, ссылаясь на тот факт, что ФИО2 фактически в квартире не живет с февраля 2018 года, добровольно покинул квартиру, вывезя свои вещи.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу проживания: г. Прокопьевск, 

<

...>, который является адресом его регистрации по месту жительства, что подтверждено сведениями отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г. Прокопьевску.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

У суда отсутствовали иные данные о действительном месте нахождения ответчика, кроме того, который указал истец.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, направлял в адрес ответчика заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства - г. Прокопьевск, 

<

...>, которое также является местом его постоянной регистрации по месту жительства. Согласно уведомлений о вручении, вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в части прекращения у ответчика право пользования жилым помещением, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п.1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Защита гражданских прав предусматривается ст. 12 ГК РФ путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

При этом собственник, в силу ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в силу императивных указаний закона право пользования жилым помещением утрачивается при отсутствии каких-либо соглашений о приобретении данного права. Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. При этом, признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область г.Прокопьевск, 

<

...> (л.д.7). Регистрация перехода права собственности произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в период приобретения квартиры с истицей в браке не состоял. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как усматривается из справки МУП «Служба единого заказчика», ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, для признания членом семьи собственника жилого помещения помимо иных условий, указанных в данной норме, необходим факт проживания совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, из содержания названных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений прекращается право пользования жилым помещением.

ФИО6, ФИО7, допрошенные судом в качестве свидетелей, показали, что давно знакомы с истицей. Ответчик ФИО2 свидетелям знаком, как бывший ее супруг, брак с которым она расторгла в конце 2018 года. Им известно, что супруги прожили в браке порядка десяти лет, однако в феврале 2018 года ФИО2 забрал из квартиры свои вещи и выехал в 

<

...>, где в настоящее время проживает с другой женщиной. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку данные показания являются последовательными, согласуются с пояснениями представителя истца, материалами дела, сомнения у суда не вызывают, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО8 совместно с собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...>– ФИО1, не проживает.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения дела ответчик в 

<

...> г. Прокопьевска не проживает, является бывшим членом семьи собственника, наличие какого-либо соглашения между истцом по подводу пользования ответчиком - бывшим членом семьи собственника спорным жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением частично удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...>.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения. 

Заявление подается в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с приложением доказательств о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 30 января 2019 года.

Судья подпись А.А.Шлыков

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-56/2019 в Рудничном районном суде гор. Прокопьевска Кемеровской области