Дело № 2-228/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

С участием прокурора Маньковой Я.В.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления,

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ обратились в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в котором просили признать прекратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № по 

<

адрес>А, в г. Новосибирске ФИО1, ФИО1, ФИО2. Выселить из служебного жилого помещения - 

<

адрес>А в г. Новосибирске без предоставления другого жилого помещения ФИО1, ФИО1, ФИО2.

В обоснование иска указали, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, правообладателем является 57 эксплуатационно-техническая комендатура, деятельность которой как юридического лица прекращена путем реорганизации в форме присоединения на основании приказа Министра обороны РФ от 16 декабря 2011 года № 2556 «О ликвидации федеральных государственных учреждений». Правопреемником является ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отнесено к специализированному жилищному фон основании Постановления Администрации Калининского района г. Новосибирска от 26 февраля 1993 года № 50.

Спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было предоставлено военнослужащему ФИО3 на период прохождения военной службы в Пашинском гарнизоне, и выдан 1 марта 1993 года ордер № 637036 на вселение. В качестве членов семьи указаны жена Оксана Анатольевна, сын Алексей, 1987г.р.

Военнослужащий ШАТ проходил военную службу в Вооружён Силах Российской Федерации в период с 05 августа 1982 года по 22 ноября 1994 г. Приказом командира войсковой части 40260 от 22 ноября 1994 года ФИО4 исключен из списков личного состава и откомандирован для дальнейшего прохождения военной службы во Внутренние войска МВД.

Приказом командира войсковой части 3733 № 132с/ч от 12 июля 2006 года майор ШАТ исключен из списков личного состава части в связи с гибелью наступившей 2 июня 2006 года в результате падения вертолета Ми-8. Гибель связана с исполнением обязанностей военной службы.

К членам семьи военнослужащего ШАТ. на момент гибели относились жена ФИО5, сын ФИО1, ШЕА, проживающие в служебном жилом помещении в закрытом военном городке в двухкомнатной 

<

адрес>А, Новосибирске.

По заявлению от 21 июня 2006 года вдовы военнослужащей ФИО5 об улучшении жилищных условий, решением жилищно-бытовой комиссии управления Сибирского округа ВВ МВД России от 3 декабря 2007 года (выписка из протокол 11) семье погибшего военнослужащего ШАТ предоставлена трехкомнатная 

<

адрес> общей площадью 82,14 кв.м, в 

<

адрес>, на состав семьи в количестве 4 человека (погибший военнослужащий, вдова ФИО5, сыновья ФИО1, ШЕА) заключен договор найма служебного жилого помещения № 39 от 18 декабря 2 года. 21 ноября 2011 года с ФИО5 заключен договор социального на жилого помещения № 84.

Таким образом, в связи с предоставлением жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий семья Ш-ных должна была освободить ранее занимаемое служебное жилое помещение. ФИО5, ШЕА выехали из служебного жилого помещения и снялись с регистрационного учета 19 мая 2011 года.

В связи с предоставлением жилого помещения по договору социального найма ответчики обязаны были освободить и сдать ранее занимаемое служебное жилое помещение.

Выпиской из домовой книги от 18 августа 2017 года подтверждается, что главным квартиросъемщиком по настоящее время является ШАТ лицевой счет не закрыт и коммунальные услуги оплачены в полном объеме.

Учитывая что ответчики утратили право пользования служебным помещением находящимся в государственной собственности после обеспечения помещением по договору социального найма, в добровольном порядке занимаемое служебное жилое помещение не освободили, законные основания пользования данным жилым помещением у ответчиков отсутствуют.

Представители истца ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.96), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель истца ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ – ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.7,8), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.93). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Третье лицо ФИО5, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению третьего лица путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.94). Не получение третьим лицом судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), с учетом заключения прокурора, который полагал, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998г. №76 –ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст.40).

В судебном заседании установлено, что ШАТ предоставлено служебное жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> на состав семьи: жена Оксана Анатольевна, сын Алексей (л.д.62).

ШАт умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.56).

На основании договора социального найма жилого помещения от 21.11.2011г. ФИО5, ФИО8, ФИО1, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 3-х комнат в 3-х комнатной квартире в 10-ти этажном жилом доме общей плоащдью 80,8 кв.м., в том числе жилой площади 43,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.55).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, выписке из домовой книги, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1 – сын, ФИО1 -= внук, ФИО2 – внук (л.д.63,64).

В соответствии со ст.92 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу статьи 103 (часть 2) Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 после смерти нанимателя ШАт относились к категориям граждан, выселение, которых из спорного жилого помещения не допускалось без предоставления другого жилого помещения, в связи с чем и было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся, находящееся в федеральной собственности, состоящее из 3-х комнат в 3-х комнатной квартире в 10-ти этажном жилом доме общей плоащдью 80,8 кв.м., в том числе жилой площади 43,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.55).

После предоставления указанного жилого помещения, оснований для занятия спорной квартиры у ответчиков не имеется.

Кроме того, судом установлено ответчик ФИО1 в настоящее время нуждающимися в улучшении жилищных условий не является, на учете нуждающихся не состоит, поскольку обеспечен, за счет средств Министерства обороны РФ трехкомнатной квартирой в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими право пользования и выселении из жилого помещения без предоставления удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № по 

<

адрес>А, в 

<

адрес> ФИО1, ФИО1, ФИО2. 

Выселить из служебного жилого помещения - 

<

адрес>А в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения ФИО1, ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-228/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г.

Судья