Дело: № 5-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 19 марта 2026 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2026 года в 18 часов 56 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

По данному факту должностным лицом 19 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в административном правонарушении признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО по НР ФФГКУ «УВО ВНГ РФ по РС (Я)» К.Д.В, рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району П.О.А, объяснениями К.Е.П, подтверждающими факт того, что ФИО2 вел себя неадекватно и ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно информации из базы данных АБД ФИО2 25 января 2026 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется. Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО2 доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 19 часов 25 минут 18 марта 2026 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок ареста исчислять с 19 часов 25 минут 18 марта 2026 года

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.

Судья п/п Е.Г. Новикова

Копия верна:

Судья Е.Г. Новикова