Дело № 5-333/2025 

<

данные изъяты>

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2025 года г. Кудымкар Пермский край

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Константинова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Тотьмяниной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 06.11.2025 в 19 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он отмечал день рождения, выпивал, ДД.ММ.ГГГГ зашел в кафе выпить чаю, но ему отказали, после чего он направился на автобусную остановку, чтобы уехать домой, около 

<

адрес> он не находился, из кафе сотрудники полиции сразу его увезли в отдел.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 час., находясь в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> края в присутствии сотрудников полиции, безадресно выражался нецензурными словами, кричал, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Адресованные ФИО1 требования сотрудника полиции, являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом «О полиции».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о сообщении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отделения полиции Кудымкарского ОВО –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» (дислокация г. Кудымкар) В.М.В. рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Кудымкарский» б.д.в. протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено. 

Оснований не доверять указанным доказательствам, а также рапортам, представленным должностными лицами органов полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречат обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности указанных сотрудников полиции в исходе дела не установлено, как пояснил сам ФИО1 в судебном заседании о том, что лично с указанными сотрудниками он не знаком.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в то время как ФИО1 игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, судья приходит к убеждению, о назначении ему наказания в виде административного штрафа, что достигнет целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю) 

ИНН 

<

***>, КПП 810701001 банк получателя ОКЦ № 3Уральского ГУ Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь

КБК 18811601191019000140

БИК 015773997

ОКТМО 57528000

Кор.счет 40102810145370000048

Номер счета получателя 03100643000000015600

УИН 18880459259471084927. 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда Пермского края. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: судья О.Г. Константинова