№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года 

<

адрес> РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Буляккуловой А.Ф., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 519677,99 руб., обращении взыскания на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, номер кузова №, номер двигателя №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, взыскании госпошлины в сумме 14396,78 руб., расходов на оплату услуг экспертизы в размере 1300 руб. Истец обосновал свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № – Ф от ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 491220,74 руб. до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства, сторонами был заключен договор залога имущества № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Истец ООО «Банк ПСА Финанс РУС» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик задолженность перед банком не погашает. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 519677,99 руб. 

Представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об СМС – извещении, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду заявление, пояснил, что погасит образовавшуюся задолженность. 

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14396 руб. 78 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» сумму долга по кредитному договору в размере 519677 руб. 99 коп., расходы по оплате заключения эксперта в сумме 1300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14396 руб. 78 коп. 

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, номер кузова №, номер двигателя №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 470100 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Янаульский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не вступило в законную силу