Дело 1-97/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 29 сентября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А., 

с участием государственных обвинителей старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение № 2165 и ордер № 1187 от 21 сентября 2017 года,

при секретарях Исаенко А.И., Коденцевой О.Н.,

представителя потерпевшего ТСЖ «Коротоякское» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей председателем правления ТСЖ «Коротоякское», контролером МУП «Коротояккоммунхоз», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 на основании протокола №1 от 22 января 2015 года правления товарищества собственников жилья «Коротоякское», избрана председателем Правления-ТСЖ «Коротоякское», расположенного по адресу: 

<

...>. На основании протокола №2 от 22 января 2017 года заседания правления ТСЖ «Коротоякское», полномочия председателя ТСЖ «Коротоякское» ФИО3 продлены до 22 января 2019 года. Согласно Уставу ТСЖ «Коротоякское», утвержденного протоколом №1 общего собрания учредителей ТСЖ «Коротоякское» от 04.06.2012 года, на ФИО3 были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с разделом 11.3 Устава ТСЖ «Коротоякское» председатель Правления ТСЖ «Коротоякское» ФИО3, осуществляет руководство деятельностью Правления, обеспечивает выполнение решений правления, достижение целей и задач товарищества, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества. Председатель Правления является официальным представителем правления и всего товарищества, действует от имени товарищества без доверенности, подписывает от имени товарищества платежные документы, совершает сделки. Таким образом, председатель Правления ТСЖ «Коротоякское» ФИО3 является должностным лицом, так как постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации - ТСЖ «Коротоякское». 

15.06.2016 года ФИО3, являясь распорядителем вверенных ей денежных средств ТСЖ «Коротоякское», решила изготовить подложные документы бухгалтерской отчетности и договор подряда, используя свое служебное положение в личных корыстных целях для обращения вверенных ей денежных средств ТСЖ «Коротоякское» в свою пользу. С этой целью ФИО3 решила составить финансовые документы и гражданско-правовой договор, в которые внести заведомо ложные сведения о выполненной ФИО9 работе, с целью скрыть наличие у нее вверенных ей денежных средств.

В этот же день примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении ТСЖ «Коротоякское», расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая, что данные работы ФИО9 не выполнялись, договор подряда с последним не заключался, в обоснование расходования денежных средств ТСЖ «Коротоякское» с целью скрыть преступление, изготовила и утвердила подложные документы: бланк договора подряда с физическим лицом от 15.06.2016 года, заключенного между ТСЖ «Коротоякское» в лице председателя Правления ФИО3 с одной стороны и ФИО9 с другой стороны, на выполнение работ по копке траншей у 

<

адрес> на сумму 8000 рублей, бланк акта о приеме выполненных работ от 15.06.2016 года на сумму 8000 рублей, бланк расходного кассового ордера № 73 от 15.06.2016 года на сумму 8000 рублей, по которому незаконно получила из кассы ТСЖ «Коротоякское», денежные средства в сумме 8000 рублей, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению - истратила на собственные нужды. При этом ФИО9, указанные ФИО3 в финансовых документах и договоре подряда работы не выполнял.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, 25.01.2017 года ФИО3, являясь распорядителем вверенных ей денежных средств ТСЖ «Коротоякское», решила изготовить подложные документы бухгалтерской отчетности и договор подряда, используя свое служебное положение в личных корыстных целях для обращения вверенных ей денежных средств ТСЖ «Коротоякское» в свою пользу. С этой целью ФИО3 решила составить финансовые документы и гражданско-правовой договор, в которые внести заведомо ложные сведения о выполненной ФИО9 работе, с целью скрыть наличие у нее вверенных ей денежных средств.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25.01.2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении ТСЖ «Коротоякское», расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая, что данные работы ФИО9 не выполнялись, договор подряда с последним не заключался, в обоснование расходования денежных средств ТСЖ «Коротоякское» с целью скрыть преступление, собственноручно изготовила и утвердила подложные документы: бланк договора подряда с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТСЖ «Коротоякское» в лице председателя Правления ФИО3 с одной стороны и ФИО9 с другой стороны, на выполнение работ по копке траншей у 

<

адрес> на сумму 6000 рублей, бланк акта о приеме выполненных работ от 25.01.2017 года на сумму 6000 рублей, бланк расходного кассового ордера № 32 от 25.01.2017 года на сумму 6000 рублей, по которому незаконно получила из кассы ТСЖ «Коротоякское», денежные средства в сумме 6000 рублей, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению - истратила на собственные нужды. При этом ФИО9, указанные ФИО3 в финансовых документах и договоре подряда работы не выполнял. В результате умышленных общественно опасных действий ФИО3, потерпевшему - товариществу собственников жилья «Коротоякское», причинен имущественный ущерб в размере 14000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультаций с защитником, поддержала заявленное ею ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ до 6-ти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО3 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни. 

ФИО3 совершила тяжкое преступление. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

По месту жительства и работы подсудимая ФИО3 характеризуется положительно, не судима, вину признала, раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд полагает, что в данном случае цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО3 от общества. 

Учитывая все исследованные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

кассовая книга ТСЖ «Коротоякское» за период с 21.12.2015 года по 22.09.2016 года на 108 листах, расходный кассовый ордер №32 от 25.01.2017 года, кассовая книга ТСЖ «Коротоякское» за период с 23.09.2016 года по настоящее время на 98 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – передать ТСЖ «Коротоякское»;

расходный кассовый ордер №73 от 15.06.2016 года, корешок №78 кассовой книги за 15.06.2016 года, договор подряда с физическим лицом от 15.06.2016 года без номера, акт выполненных работ от 15.06.2016 года без номера, корешок №23 кассовой книги за 25.01.2017 года, договор подряда с физическим лицом от 25.01.2017 года без номера, акт выполненных работ от 25.01.2017 года без номера, экспериментальные образцы почерка ФИО3 на 4 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий