Дело № 2-2237/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Сергиев Посад, Мо 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Додеус О.С., при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью № кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на № долю указанного земельного участка.

Заявление мотивировано невозможностью в установленном законом порядке оформить право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельный участок, в связи с наличием противоречий между правоустанавливающим и правоподтверждающим документами на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.01.2020 года № 2-378/2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности на № долю земельного участка в порядке наследования, было установлено, что Постановлением Главы администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности предоставлен земельный участок № площадью № кв.м. в СТ «Меркурий». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № площадью № кв.м. Основанием для выдачи свидетельства указано постановление Главы администрации Сергиево-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО1 и ФИО3 приходятся ФИО2 дочерьми. В установленный законом срок, ФИО1, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Отказ мотивирован наличием в представленном свидетельстве о праве собственности наследодателя на земельный участок и документе, послужившим основанием для выдачи свидетельства противоречий в части даты выдачи свидетельства и принятия постановления о выделении участка в собственность. 

Судом также был установлен юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью № кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. За ФИО1 было признано право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда вступило в законную силу, в апелляционном порядке сторонами не обжаловано.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт владения ФИО2 на праве собственности земельный участком, а также факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, ФИО3, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить юридический факт владения и пользования ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью № кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020 года. 

Судья О.С. Додеус