Дело № 1-391/2019

(Следств. № 11901460028000430)

RS0№-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 27 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Пуховой О.А., с участием помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ.), работающей уборщицей производственных помещений в ГУП «

<

данные изъяты>», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 159 (5 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 (5 преступлений) (ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 3 ст. 161 (ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК срок наказания снижен, к отбыванию назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» на территории 

<

адрес> проводилось ОРМ «

<

данные изъяты>» по выявлению лица, занимающегося сбытом вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. При проведении оперативно-розыскного мероприятия гражданину «

<

данные изъяты>», выступавшему в роли приобретателя наркотического средства, были выданы денежные средства в сумме 2100 рублей, предварительно отксерокопированные. В ходе проводимого оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 54 минуты, точное время следствием не установлено, гражданин «

<

данные изъяты>» договорился по мобильному телефону с ФИО1 об оказании ему (гражданину «

<

данные изъяты>») помощи в приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, заведомо зная о том, что ФИО1 может помочь в приобретении запрещенного вещества, на что ФИО1, имея преступный умысел на осуществление пособнических действий, направленных на незаконное приобретение вещества, дала свое согласие. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 сообщила гражданину «

<

данные изъяты>» номер счета «

<

данные изъяты>», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2100 рублей, в счет оплаты за приобретаемое вышеуказанное вещество. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты, гражданин «

<

данные изъяты>» через терминал оплаты, установленный по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный ФИО2 номер счета денежные средства в сумме 2100 рублей, выданные ему ранее, в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». После поступления на указанный ФИО1 номер счета денежных средств в указанной сумме, ФИО1 пояснила гражданину «

<

данные изъяты>», что после того, как она переведет денежные средства в сумме 2100 рублей, ранее переведенные ей гражданином «

<

данные изъяты>», в счет приобретения для последнего вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, то сообщит ему об этом и им необходимо будет прибыть для получения вышеуказанного вещества к назначенному неустановленным лицом месту. Затем ФИО1, действуя в интересах гражданина «

<

данные изъяты>», достоверно зная о том, что незаконный оборот вышеуказанного вещества на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 54 минуты по 17 часов, точное время следствием не установлено, со своего мобильного телефона посредством сети интернет связалась с неустановленным следствием лицом, которому высказала свое намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства. Получив от неустановленного следствием лица сообщение о согласии в продаже вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, и номер счета, на который необходимо перевести денежные средства для его приобретения, она со своего мобильного телефона посредством сети интернет, в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, перевела денежные средства в сумме 2100 рублей, переведенные ей ранее гражданином «

<

данные изъяты>», на счет неустановленного следствием лица в счет оплаты за приобретаемое для гражданина «

<

данные изъяты>» вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства. Затем ФИО1 неустановленным следствием лицом было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, как участок лесного массива, расположенного возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, точное время следствием не установлено, ФИО1 по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении вышеуказанного вещества, совместно с гражданином «

<

данные изъяты>» на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением ФИО7, которому за свои услуги безвозмездно должна была передать часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства, проследовали по вышеуказанному адресу, где в лесном массиве, на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, на земле ФИО1 и лицо под псевдонимом «

<

данные изъяты>» обнаружили сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,80 грамма, оставленный по указанному адресу неустановленным следствием лицом, который ФИО1 подняла, таким образом, незаконного приобрела вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № припаркованном на участке местности возле 

<

адрес>, разделила приобретенное ею для гражданина «

<

данные изъяты>» вышеуказанное вещество на три части. Часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,36 грамма, в одном свертке, передала гражданину «

<

данные изъяты>», вторую часть вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамма, в одном свертке - безвозмездно по ранней договоренности передала ФИО7, третью часть оставила при себе с целью последующего личного употребления. В дальнейшем ФИО1 выбросила часть вещества, оставленного при себе, в неустановленном следствии месте. Таким образом, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, оказала пособничество в приобретении для гражданина «Женя», действовавшего в рамках проводимого сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ОРМ «

<

данные изъяты>», вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,80 грамма, что является крупным размером. Приобретенное при помощи ФИО1 в рамках ОРМ «

<

данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,36 грамма, гражданин «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут добровольно выдал сотруднику полиции в помещении ОНК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 47 минут по 20 часов 03 минуты, в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенное по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином «Женя», содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: 1,36 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного вещества, содержится a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: 0,44 грамма.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (с последующими редакциями).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для N-метилэфедрона и его производных, крупный размер составляет свыше 1 грамма, но до 200 граммов.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, незаконно приобретенное ФИО1 для лица под псевдонимом «

<

данные изъяты>», составляет 1,80 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемой в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Пронин А.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40, раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 ранее судима за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, вновь совершила умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, привлекалась к административной ответственности /т. 1 л.д. 244/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее от соседей не поступало /л.д. 247/, находится в отпуске по уходу за ребенком, которого родила ДД.ММ.ГГГГ., по последнему месту работы начальником Клинингового центра Дирекции инфраструктуры ГУП «

<

данные изъяты>» ФИО8 и мастером центра ФИО9 характеризуется положительно /т. 2 л.д. 27/, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит /т. 1 л.д. 239, 242, 248/, согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, т.е. могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. В настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. Психических недостатков, не исключающих ее вменяемости, но затрудняющих понимание ею следственно-судебной ситуации, ФИО1 не обнаруживает /т. 1 л.д. 202-206/.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении троих детей, двое из которых малолетние, а также состояние здоровья – наличие хронических заболеваний (справка в деле).

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается опасный рецидив преступлений. 

Учитывая данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, п. «б» ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ней ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Суд, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, данных о личности подсудимой ФИО1 и наличии отягчающего обстоятельства, не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого ей предъявлено обвинение. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания ФИО1 возложить на филиал по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское» /т. 1 л.д. 172-175, 176-178, 179, 180/, после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,32 грамма, - уничтожить; вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, - уничтожить; кассовый чек о переводе денежных средств в размере 2100 рублей, добровольно выданный лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>» - уничтожить; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с установленной внутри сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, банковскую карту банка 

<

данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, - возвратить ей по принадлежности; CD-R диск с аудиозаписью разговоров между лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>» и ФИО1, результаты ОРМ «

<

данные изъяты>», КУСП 3357, 3368 /т. 1 л.д. 3-50, 181/, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е. Г.