Дело № 1-1299/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002269-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дзюба И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, совершила мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 12.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 18.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также 19.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ-2014 № от 12.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 19.11.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты с 18.11.2015 по бессрочно, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 22.05.2019 с 01.06.2019, решение от 02.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с 12.11.2015, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 22.05.2019 с 01.06.2019.

В период времени с 12.11.2015 по 01.06.2019, ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 594 112 руб. 29 коп. в виде:

-страховой пенсии по инвалидности в размере 501 288 руб. 72 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 87 823 руб. 57 коп., начисленной с момента обращения с заявлением;

-единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 594 112 руб. 29 коп. доставлялись ФИО1 через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» на расчетный счет №, открытый на ее имя в ПАО «

<

данные изъяты>».

Она же, ФИО1, получив справку серии МСЭ-2014 № от 12.11.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 19.11.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-2014 № от 12.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. После чего, было сформировано дело № получателя пособий ФИО1 В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно- коммунальных услуг с 01.12.2015.

Решением начальника отдела УСЗН МО «г. Гуково» РО ежемесячная денежная выплата ФИО1 на оплату жилищно- коммунальных услуг прекращена с 01.01.2020.

В период времени с 01.12.2015 по 01.01.2020, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 23 344 руб. 54 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги. 

Денежные средства в сумме 23 344 руб. 54 коп. доставлялись ФИО1 через кредитную организацию ПАО «

<

данные изъяты>» на расчетный счет №, открытый на ее имя в ПАО «

<

данные изъяты>».

Таким образом, в период с 12.11.2015 по 01.01.2020, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области причинен имущественный ущерб на сумму 594 112 руб. 29 коп., УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 23 344 руб. 54 коп.. 

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 617 456 руб. 83 коп., что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 18.11.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 19.11.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку МСЭ-2014 № от 12.11.2015, выданную впервые Бюро № филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающую 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок — бессрочно. УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 18.11.2015 по бессрочно, пенсия по инвалидности назначена с 12.11.2015. На основании письма ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 28.04.2025, Центром ПФР в Ростовской области в отношении ФИО1 приняты решения о прекращении страховой пенсии по инвалидности с 01.04.2019; о прекращении ЕДВ с 01.04.2019. Общая сумма выплаченных денежных средств составила 594 112 руб. 29 коп. (л.д. 48-51);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.12.2015. За предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 обратилась УСЗН МО «г. Гуково» РО 19.11.2015. Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО ФИО1, как инвалиду 2 группы, назначены меры социальной поддержки с 01.12.2015 и предоставлены через ПАО «

<

данные изъяты>» на лицевой счет №. С 01.01.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено, поскольку было установлено, что социальные выплаты назначены ФИО1 на основании подложной справки МСЭ-2014 № от 12.11.2015 об установлении ей инвалидности. Общая сумма выплат ФИО1 составила 23 570 руб. 98 коп. (л.д. 76-78);

- информацией ПФР о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств составила 594 112 руб. 29 коп. (л.д.21);

- ответом на запрос УСЗН МО «г.Гуково», согласно которому ФИО1 зарегистрирована в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг 01.12.2015. Меры социальной поддержки ФИО1 предоставлены по 31.12.2019 на 

<

данные изъяты> л/с №. С 01.01.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено. Общая сумма выплат составила 23 570, 98 руб.. из них проценты, уплаченные за услуги банка – 226,44 руб. (л.д. 211);

- ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 28 апреля 2025 года, согласно которому в журналах учета работы врачебной комиссии МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково и в журналах регистрации направления на МСЭ поликлинического отделения № МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за период с 01.01.2015 по 31.12.2019 направления на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 221);

- ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 апреля 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, и в бумажном архиве бюро № — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют (л.д.219);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2025, согласно которому осмотрено здание ОСФР по Ростовской области Клиентская служба в г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обращалась ФИО1 с заявлением о назначении ЕДВ и с заявлением о назначении пенсии по инвалидности (л.д. 54-57);

- протоколом выемки от 29.04.2025, согласно которому в Клиентской службе (на правах отдела) г. Гуково ОСФР по Ростовской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> изъято пенсионное дело по инвалидности ФИО1 (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2025, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором находится Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (л.д. 84-85);

- протоколом выемки от 29.04.2025, согласно которому у представителя потерпевшего УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области К.Л. изъято личное дело № получателя пособия, в котором содержатся сведения по выплатам ФИО1 (л.д. 82-83);

- протоколом осмотра документов от 29.04.2025, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия ФИО1, а также справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 по счету дебетовой карты ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 по операциям за период с 01.01.2019-23.04.2025, номер счета № (л.д. 95-100,101).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у неё в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Между тем, в соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующие признаки установления выплат «иными нормативными правовыми актами», а также «недостоверности» сведений как излишне вмененные, поскольку выплаты ФИО1 установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении, а представленные ею в УПФР сведения носили ложный характер.

Также, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 23 570 руб. 98 коп. до 23 344 руб. 54 коп., то есть на 226 руб. 44 коп., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 226 руб. 44 коп. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 617 456 руб. 83 коп.

Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию документов (л.д.185-186), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.