РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22 ноября 2017 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2017 г.

г. Выборг 22 ноября 2017 года

Дело N 2-4325/2017

Выборгский городской суд Ленинградской области в состав 

председательствующего судьи Гомзякова А.Г., 

при секретаре Ковалевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни СЗТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным,

установил:

Выборгская таможня СЗТУ ФТС России обратилась в суд с заявлением о признании товара - , находящийся на хранении, бесхозяйным.

В обоснование заявленного требования Выборгская таможня указала, что 23.07.2011, для осуществления ответственного хранения, согласно дела об административном правонарушении (далее – дело об АП) № от 23.07.2011, на склад ООО «Содействие» был помещен товар: перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации гражданиным РФ ФИО1 20.07.2012 по данному административному делу судом было вынесено постановление, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а остальной товар: монитор -1 шт; кейс для монитора -1 шт; деталь из металла -2 шт подлежал возврату ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления. В адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором указывалось на необходимость принятия мер к получению товара с СВХ. Предельный срок для востребования товара истек. Однако товар не востребован и до настоящего времени хранится на складе временного хранения.

В судебном заседании представитель заявителя Выборгской таможни СЗТУ ФТС России по доверенности ФИО2 поддержал заявленное требование.

Заинтересованные лица – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления по Ленинградской области и ФИО1 в заседание суда не явились о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

23.07.2011 для осуществления ответственного хранения (согласно дела об административном правонарушении № на склад ООО «Содействие» был помещен товар: ; перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации гражданином РФ ФИО1

20.07.2012 по данному делу об АП судом было вынесено постановление, согласно которого товар, изъятый в качестве предмета АП, подлежит конфискации, остальной товар: , должен быть возращен ФИО1, для дальнейшего таможенного оформления.

21.01.2013 в адрес гр. ФИО1 было отправлено уведомление ( исх. №11-07-14/01119) о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. Срок для востребования товара истек.

До настоящего времени ФИО1 не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.

В соответствии с ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Статьей 170 ТК ТС определены сроки временного хранения товаров, которые составляют два месяца. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. Таможенное оформление указанного товара до настоящего времени не завершено, товар собственником не востребован.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, подлежащим рассмотрению в порядке особого судопроизводства.

Статьей 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N311-ФЗ установлены права таможенных органов. Согласно подп. 12 п. 1 указанной статьи таможенные органы наделены правом обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 290 ГПК Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи. 

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, что имеются основания для признания указанного имущества бесхозяйным, поскольку срок хранения товара истек, тогда как владелец в течение длительного периода времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что владелец отказался от права собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Выборгской таможни СЗТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным удовлетворить. 

Признать товар – ФИО10, находящийся на хранении, бесхозяйным. 

Имущество, признанное бесхозяйным, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития России в лице - Территориального Управления по Ленинградской области (191186, г.Санкт-Петербург, улица Гороховая, дом N2/6, литер А). 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд.

Судья А.Г. Гомзяков