№ 2-2619/2025

24RS0056-01-2025-000701-04

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к некоммерческому партнерству «Октябрь» о признании отсутствующими полномочия председателя правления, признании недостоверными сведений о юридическом адресе, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражному партнерству «Октябрь» о признании отсутствующими полномочия председателя правления, признании недостоверными сведений о юридическом адресе, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 избран председателем гаражного некоммерческого партнерства «Октябрь», запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уставом партнерства предусмотрено, что председатель правления избирается на один год.

Срок полномочий ФИО1 как председателя правления некоммерческого гаражного партнерства истек ДД.ММ.ГГГГ, более его не переизбирали.

Фактически ФИО1 не имел доступа к оригиналам учредительных документов, печати.

С письмами в МИФНС об истечении срока полномочий и недействительности сведений в ЕГРЮЛ в части председателя и юридического адреса истец обращался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на первое заявление не последовало. В ответ на второе заявление МИФНС сообщила, что регистрацией некоммерческих организаций занимается Управление министерства юстиции по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлениями в Управление министерства юстиции по Красноярскому краю, в которых уведомил об отсутствии у него полномочий действовать от имени некоммерческой организации в связи с истечением полномочий. 

Просит признать отсутствующими полномочия председателя правления ГНП «Октябрь» ФИО1, признать недостоверными сведения о юридическом адресе ГНП «Октябрь» по 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика гаражного некоммерческого партнерства «Октябрь» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени, месте и дате судебного заседания по правилам ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Как следует из подпункта «л» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона о регистрации для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме, решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений, изменения, внесенные в учредительные документы юридического лица или учредительный документ юридического лица в новой редакции, документы об уплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона о регистрации при смене лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности юридическое лицо обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В силу ч.3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» О недостоверности сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее: 1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.); 2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен; 3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства; 4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.); 5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости (п. 2).

Регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 4).

Собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 АПК РФ), однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника (иного законного владельца) с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Вместе с тем регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения (п. 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, гаражное некоммерческое партнерство «Октябрь» создано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Место нахождения и адрес юридического лица – 

<

адрес> (ГРН №, дата внесения записи – ДД.ММ.ГГГГ); лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель – ФИО1 (ГРН №, дата внесения записи – ДД.ММ.ГГГГ).

В заявлении о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании в отношении ГНП «Октябрь» был указан адрес: 

<

адрес>.

Согласно уставу гаражного некоммерческого партнерства «Октябрь» председатель правления является единоличным исполнительным органом партнерства. Он осуществляет текущее руководство деятельностью партнерства и подотчетен общему собранию членов партнерства. Срок действия полномочий председателя правления – 1 (один) год с момента избрания (п. 6.5).

ФИО1 был избран председателем правления ГНП «Октябрь» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом № общего собрания членов гаражного некоммерческого партнерства «Октябрь».

Поскольку установленный срок полномочий ФИО1 как председателя правления с учетом даты его избрания истек, сведений о переизбрании ФИО1 на должность председателя материалы дела не содержат, суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании отсутствующими полномочия председателя правления гаражного некоммерческого партнерство «Октябрь» (ИНН № ФИО1

Согласно сведениям МВД России ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ помещение находилось в собственности ФИО7 (4/9 доли в праве собственности) и ФИО8 (4/9 доли в праве собственности), ФИО9 (1/9 доли в праве собственности).

Разрешая заявленные требования о признании недостоверными сведений о юридическом адресе гаражного некоммерческого партнерство «Октябрь» (ИНН №) по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что собственник помещения, полномочия которого как председателя правления юридического лица признаны настоящим решением отсутствующими, просит прекратить использование адреса 

<

адрес> качестве адреса юридического лица, признать сведения в ЕГРЮЛ об адресе недостоверными, суд считает, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующими полномочия председателя правления гаражного некоммерческого партнерство «Октябрь» (ИНН №) ФИО1.

Признать недостоверными сведения о юридическом адресе гаражного некоммерческого партнерство «Октябрь» (ИНН №) - 

<

адрес>, что является основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений.

Возложить на гаражное некоммерческое партнерство «Октябрь» (ИНН №) обязанность принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн