Дело №2-2-156/2020

64RS0003-02-2020-000245-44.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года. р.п.Турки. 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В.Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 15 августа 2016 года с ФИО1 (далее - Заемщик) был заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на сумму 95 000 рублей (далее – Кредит) с процентной ставкой по Кредиту – 29,50% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 95 000 рублей на счёт Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Деньги выданы Заемщику через кассу офиса ООО «ХКФ Банк», согласно распоряжения Заемщика. По условиям Кредитного договора истец ООО «ХКФ Банк» взял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредиты) Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение задолженности по данному договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Кредитного договора и является неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с графиком погашения Заемщик взял на себя обязательство внести на счёт 48 ежемесячных платежей в общей сумме 165 639, 33 рубля, в том числе 95 000 рублей – кредит, 67 807,33 рубля – проценты, 2832 рубля – комиссии за направление смс-извещений, так как при заключении договора была оформлена дополнительная услуга (л.4 Договора «Заявление о предоставлении кредита»). Заемщиком частично исполнены обязательства по договору и оплачено 30 575,56 рубля – основной долг, 31 959,05 рубля – проценты за пользование кредитом. Услуга по направлению смс-извещений оказана на сумму 885 рублей, из которых Заемщиком оплачено 826 рублей. В связи со смертью Заемщика произведён перерасчёт процентов за пользование кредитом, сумма процентов составляет 31 959, 05 рубля. Задолженность Заемщика составляет 64 683, 44 рубля, из которых основной долг – 64 424, 44 рубля, комиссия за направление извещений – 59 рублей. Поскольку истцу стало известно о смерти Заемщика, истец просит взыскать данную сумму долга с наследственного имущества Заемщика или наследников, принявших наследство, а также взыскать сумму, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 2 134, 50 рубля.

При подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации: 

<

адрес>, возвращённым в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В силу положений ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика по месту жительства, однако документы не были получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим от самого ответчика, в связи с чем ответчик несёт риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 и п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 и ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме и считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. ст. 845-847 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2016 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор) под 29,50% годовых на сумму 95 000 рублей (далее – Кредит), срока возврата кредита – 48 месяцев. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами. Таким образом, кредитный договор считается заключенным и у сторон возникли взаимные обязанности.

Выдача кредита в соответствии с волеизъявлением Заемщика произведена путём перечисления денежных средств в размере 95 0000 рублей на счёт Заемщика №. По условиям Кредитного договора ООО «ХКФ Банк» взял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредиты) Заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение задолженности по данному договору должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Кредитного договора и является неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 15 сентября 2016 года. Заемщик взял на себя обязательство внести на счёт 48 ежемесячных платежей в общей сумме 165 639, 33 рубля, в том числе 95 000 рублей – кредит, 67 807, 33 рубля - проценты за пользование кредитом, 2832 рубля – сумма комиссий за направление извещений. ООО «ХКФ Банк» взятые на себя обязательства выполнил и выдал Заемщику денежные средства в размере 95 000 рублей, а также во исполнение распоряжения Заемщика предоставил услугу, которой Заемщик пожелал воспользоваться, по направлению смс-извещений на сумму 885 рублей, из которых Заемщиком оплачено 826 рублей, что подтверждается выпиской по счёту № за период с 14 августа 2016 года по 06 августа 2020 года. Заемщиком частично исполнены обязательства по Кредитному договору на общую сумму 62 534, 61 рубля, из которых 30 575, 56 рубля – основной долг, 31 959,05 рубля – проценты за пользование кредитом. Задолженность Заемщика составляет 64 683, 44 рубля, из которых основной долг – 64 424,44 рубля, 59 рублей – комиссии за направление извещений, что подтверждается расчётами просроченной задолженности, представленными истцом, и ответчиком в суде не опровергнуты.

Изложенное также подтверждается копией кредитного договора № от 15 августа 2016 года, с которым Заемщик была ознакомлена, с его условиями согласна и ею подписан, заявлением Заемщика о предоставлении кредита от 15 августа 2016 года, Соглашением о дистанционном банковском обслуживании, подписанном сторонами Кредитного договора, общими условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ)

В силу ч.ч. 1 и 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18 октября 2017 года, что подтверждено в суде копией свидетельства о смерти, имеющейся в наследственном деле.

Из копии наследственного дела следует, что единственным наследником имущества ФИО1 является её муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому нотариусом р.п.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО4 15 февраля 2019 года выданы Свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, №, №, № и 29 января 2020 года выдано Свидетельство о праве на наследство по закону №. В состав наследственного имущества ФИО1 вошли: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся на счетах в поволжском банке ПАО «Сбербанк России», 2/760 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, 1\2 доля земельного участка в землях населённых пунктов для строительства магазина, 1\2 доля нежилого здания (магазина) в с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области, 1\2 доля нежилого здания (магазина) в с.Шепелёвка Турковского района Саратовской области, 1\2 доля земельного участка, площадью 200 кв.м., для строительства магазина, 1\2 доля квартиры в г.Саратове.

Ответчик ФИО2, принявший наследство после смерти Заемщика ФИО1 в суд не явился, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата долга истцу в полном объёме, как и доказательств того, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества ниже размера долговых обязательств и не позволяет погасить задолженность по Кредитному договору полностью, в связи с чем суд считает, что истец вправе требовать взыскания с него возврата всей оставшейся суммы долга по Кредитному договору как с наследника Заемщика ФИО1 

Ответчик ФИО2 является единственным наследником наследственного имущества ФИО1, стоимость которого очевидно превышает размер долга ФИО1 по кредитному договору, заключённому с истцом 15 августа 2016 года (64 483, 44 рубля) на момент её смерти – 18 октября 2017 года, учитывая, что после смерти ФИО1 ответчиком ФИО2 принято наследство на имущество ФИО1, состоящей из денежных вкладов, долей в недвижимом имуществе (земельных участков, нежилых зданий, квартиры).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению за счёт наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону к ответчику ФИО2

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2134 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика полностью в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 за счёт наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2016 года в размере 64 683 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, из которых основной долг – 64 424 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 44 копейки, комиссия за направление смс-извещений – 59 (пятьдесят девять) рублей, а также сумму, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 134 (две тысячи сто тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Смотров.