ПРИГОВОР

 Дело № 1-713/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16.08.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.

адвоката Конотоповой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

.ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 18.05.2016 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.02.2017 года назначенное наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы, сроком на 6 месяцев в колонии поселении; 06.03.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст. 228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б, в, ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16.06.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории 

<

адрес> вплоть до 21 часа 24.11.2016 года порошкообразное вещество белого цвета, массой 

<

данные изъяты> которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса 

<

данные изъяты> вышеуказанного производного наркотического средства является значительным размером для данного вида наркотических средств.

ФИО1 24.11.2016 в 20 часов 30 минут около 

<

адрес> был задержан сотрудниками УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого 24.11.2016 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, в левом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и впоследствии изъят прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось указанное наркотическое средство. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством суд признает наличие рецидива. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, по месту жительства характеризующегося положительно, судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ФИО1 осужден 16.06.2017 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, а данное преступление совершено им до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, предусмотренных ст. 18 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УКРФ - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 16.06.2017 г. окончательно назначить ФИО1 наказание – 4 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить - содержание под стражей.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть 16.08.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 07.02.2017 года по 15.08.2017 года включительно.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> уничтожить, как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Верно:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.